martes, 28 de diciembre de 2010

Cambio de ciclo en el Ayto. de Zaragoza

Se han aprobado los Presupuestos del Ayto. de Zaragoza con el voto favorable de CHA. Resulta paradójico, pues hace unos días, cuando el PSOE negociaba con IU y parecía que el pacto iba a dejar fuera a CHA, sus militantes criticaban ese pacto. Ahora dicen que es bueno, claro.
Objetivamente, es bueno para la ciudad que haya Presupuestos y no parece que la negociación haya ido mal, además, no debemos olvidar que los principales responsables de la situación actual son quienes han gobernado la ciudad los últimos años, incluyendo CHA, por supuesto.
Sin embargo, lo más importante es que se está dando un cambio de ciclo, al menos los discursos de IU y CHA apuntan en esa dirección: se ha de acabar la política de "Ciudad-Empresa" basada en Grandes Eventos (política que apoyaron entusiastamente IU y CHA hasta la creación de la Plataforma Ciudad Compacta y la organización de cierta oposición social a la Exponabo), se ha de acabar la política de "inversiones" más que dudosas (como la propia Expo 2008), abandonar el objetivo del Millón de Habitantes para Zaragoza y centrarnos en mejorar la calidad de vida de los zaragozanos, en sinergia con todo Aragón. Que la mejora de Zaragoza sea buena para todo Aragón y no sólo para la capital.
Para ello se podría comprender que en 2011 hubiese un "gobierno de izquierdas" encabezado por el PSOE, eso es lo que quieren IU y CHA (y para ello se disputan el espacio), pero, además del programa (empezar a hablar de decrecimiento sostenible, por ejemplo), es preciso hablar de las personas. Y no puede liderar el cambio de rumbo hacia la izquierda el mismo Alcalde que nos ha llevado hasta aquí.
La izquierda social podría comprender, incluso apoyar, ese "pacto de progreso para Zaragoza", pero sería una estafa que mantuviese a Belloch de Alcalde, que se sucediese a sí mismo, eso olería a "cambiarlo todo para que todo siga igual".
Ya lo hizo CHA en 1995 en Monzón: proponerle al PSOE votar a su número 2 como alcalde, aquí podría ser lo mismo, si el nº2 del PSOE no está embolicau en toda esta merdé, claro.
Por cierto ¿quién es el número dos del PSOE?

viernes, 17 de diciembre de 2010

CONVOCATORIA RECUERDO JUSTICIA DE ARAGÓN

Estado aragonés convoca a la militancia y simpatizantes al acto que se realizara e lunes 20 de diciembre 2010, en la ubicación esquina del mercado central con calle torre nueva, a las 19:30 de la tarde.

Se leerá el siguiente manifiesto en aragonés, luego se irá tocando música asta la iglesia que esta enterrado los restos del justicia Juan Lanuza.

Aragones:

MANIFIESTO.- 20/12/2010

O vint d’aviento de 1591 (mil cincocientos novanta y un), as tropas castellans d’o Rei Felipe II dentrón en Zaragoza, y, dimpués de vencer a las tropas aragonesas, tallón o tozuel a o Chusticia d’Aragón, Chuan de Lanuza V -o mozo-, en a Plaza d’o Mercau Central.

¿Quí ye o Chusticia? replegando a propia definición oficial: “Ye un esfensor d’os dreitos y libertatz d'os ciudadans frent a las posibles rebaixadas de l'Administración Publica. O Chusticia d'Aragón ye o nombre historico con o que se sinyala a l’Esfensor d'o Pueblo d'ista Comunidat Autonoma. Seguntes o pareixer de bells autors, se tracta d'o precedent luengo de totz os Esfensors d'o Pueblo Europeus”. Ye, más que más, fer vistera la voluntat d’estar colectiva d’os aragoneses y aragonesas. En o suyo sentíu más estricto:
“O Chusticia ye uno d’os prencipals sinyals d'identidat d'Aragón.
A figura d'o Chusticia d'Aragón naixió a finals d'o sieglo XII y prencipios d'o XIII como meyador y amoderador en os pleitos y esferencias entre o Rei y a Nobleza d'a epoca. Dimpués d'o Rei, yera o Chusticia a institución más important y prestichiosa d'a organización politica d'o Reino d'Aragón. En pasando lo tiempo, o Chusticia esdebendría chuez, encargau d'estraliar os conflictos entre a monarquía y os ciudadans.”

En l’acto d’iste venient Vint d’aviento remeramos y reivindicamos a luita d’os nuestros debanpasaus, d’a mesma traza que honramos a suya memoria, os suyos sacrificios, a suya dignidat.

As personas que fesica u espritualment nos trobaremos en iste acto manifestamos a nuestra absoluta voluntat de continar treballando en construyir un Aragón más orichinario, más chusto, más digno y solidario; en l’aconformación d’una sociedat aragonesa a on que o poder y a capacidat ta decidir siga en mans d’a más gran parti d’os treballadors y treballadoras, en una democracia participativa d’hombres y mullers libres, iguals, chustos, felices y colectivament en un pueblo soberano.

Castellano:

MANIFIESTO.- 20/12/2010

El veinte de diciembre de 1591, las tropas castellanas del Rey Felipe II entraron en Zaragoza, y, tras vencer a las tropas aragonesas, decapitaron al Justicia de Aragón, Juan de Lanuza V -el mozo-, en la Plaza del Mercado Central.

¿Quién es el Justicia? Si nos acogemos a la propia definición oficial: “Es un defensor de los derechos y libertades de los ciudadanos frente a los posibles abusos de la Administración Pública. El Justicia de Aragón es el nombre histórico con el que se designa al Defensor del Pueblo de esta Comunidad Autónoma. Según el parecer de algunos autores, se trata del precedente lejano de todos los Defensores del Pueblo Europeos”. Es, sobre todo, la explicitación de la voluntad de ser colectiva de los aragoneses y aragonesas. En su sentido más estricto:
“El Justicia es una de los principales señas de identidad de Aragón.
La figura del Justicia de Aragón nació a finales del siglo XII y principios del XIII como mediador y moderador en las disputas y diferencias entre el Rey y la Nobleza de la época. Después del Rey, era el Justicia la institución más importante y prestigiosa de la organización política del Reino de Aragón. Con el paso del tiempo, el Justicia acabaría siendo juez, encargado de zanjar los conflictos entre la monarquía y los ciudadanos.”

En el acto de este próximo 20 de diciembre recordamos y reivindicamos la lucha de nuestros antepasados, de la misma manera que honramos su memoria, sus sacrificios, su dignidad.

Las personas que física o espiritualmente nos encontraremos en este acto manifestamos nuestra absoluta voluntad de seguir en la construcción de un Aragón más originario, más justo, más digno y solidario; en la conformación de una sociedad aragonesa en la que el poder y la capacidad de decisión esté en manos de la mayoría de los trabajadores y trabajadoras, en una democracia participativa de hombres y mujeres libres, iguales, justos, felices y colectivamente en un pueblo soberano.

L'Aragonés Oficial!

L'Asambleya de Fablans Zaragoza refusó reconoxer á lo EFA como autoridat lingüistica y alcordó fer servir as normas de o I Congreso en todas as suyas comunicacions publicas.
A Federazión de Fablans tamién ye partidaria de as normas de o I Congreso. No bi ha dengún Ligallo de Fablans que esfienda as normas de o II Congreso.
Qui, dentro de a Federazión de Fablans, esfendemos atras solucions somos minoría, ixo sí, rispetada.
Pero somos toz d'alcuerdo en o prencipal: que a Lei de Luengas ye un trango entadevant asabelo d'important y que ye menister demandar a o Guvierno que la faya cumplir.
O Guvierno tien toda la lechitimidat ta triar una Academia de a Luenga Aragonesa y adotar una ortografía oficial. Ixo sinifica ser partidario de que l'aragonés siga luenga oficial.
Qui niega la lechitimidat de o Guvierno d'Aragón ta triar una Academia y una ortografía oficial, ye en reyalidat, negando la oficialidat de l'aragonés, encara que lo faya amagándo-se en discursos pretendidament radicals con desincusas estrazadas como "lo Guvierno d'Aragón no ye lechitimo porque no reconoxe lo dreito d'autodeterminación d'Aragón" u "lo EFA surtió d'un movimiento popular".
Cal parar cuenta con istas enganyiflas: si o Guvierno d'Aragón no ye autodeterminista ye un problema nuestro, de os nacionalistas aragoneses, no pas de o Guvierno, y á o EFA agora no más lo refirma ya que Nogará y o BIC.
Estau Aragonés fa tiempo que dició que a zaguera parola en custión lingüistica ha de tener-la lo guvierno d'Aragón. Tal cual o Guvierno Vasco con lo Euskera o lo Guvierno Catalán con o catalan, que parixe que beluns son más papistas que o papa.

sábado, 27 de noviembre de 2010

el aleteo de una mariposa...

Dicen que un aleteo de mariposa en el Océano Pacífico puede provocar un ciclón en el Atlántico. Todo depende de que se produzca en el momento justo.
El otro día hablé con Miguel Ezquerra, nuestro flamante nº1 Al Ayto. por Estado Aragonés, y me comentó que ya ha recibido un mensaje indirecto de parte de la Dirección de CHA: si da marcha atrás no será expulsado de su partido. Él está decidido a seguir adelante, cree que allí dentro ya no se puede hacer política, entendiendo por eso hacer propuestas que nos permitan influir en la dirección política de nuestro país.
Estuvimos hablando y estamos de acuerdo en que la presentación de una candidatura de Estado Aragonés al Ayto. de Zaragoza pone en una dificil tesitura al oficialismo de CHA. En primer lugar, no afecta negativamente a los candidatos de fuera de la capital: Cucha y País tiene el cabeza de lista al Ayto. de Uesca y el cabeza de lista a las Cortes por Teruel (en ambos casos, ganados en primarias, o sea con fuerza en la base), el problema se genera en Zaragoza: Cucha y País propone a Charo Giménez de nº2 y Juan Martín tiene previsto (bueno, tenía previsto hasta hace 20 días) hacer oídos sordos. Juan Martín consideraba que no había hueco a la izquierda de CHA, que podía derechizar el discurso al Ayto. sin ningún problema, como ya demostró con el debate del IBI, consiguiendo rebajarlo para las grandes empresas. Sin embargo, una candiatura con Ezquerra de nº1 significa una alternativa, aunque sea simbólica, por la izquierda, que además no puede decirse que sea "antichunta", pues la gente puede votar a CHA a las Cortes y a EA al Ayto. de Zaragoza.
Le dije a Miguel, después de haberlo hablado con nuestro coordinador nacional, que en EA no queremos su expulsión de CHA, todo lo contrario. EA presenta a Ezquerra de nº1 porque consideramos que es el mejor candidato a alcalde de Zaragoza de la izquierda nacionalista y lo presentamos como independiente. Si es de la CHA o de la Sociedad Filatélica nos es indiferente: no debemos pensar los partidos como sectas cerradas. En cambio, si CHA abre su mente, la presentación de Ezquerra puede ser una buena ocasión para el diálogo, en vez de para la confrontación.
En todo caso, creemos que si Juan Martín pacta unos presupuestos continuistas con Belloch y hace una lista de CHA al Ayto. con 30 clones de sí mismo rellenandola, CHA se estará jugando la continuidad en el Ayto. Si por el contrario se mantiene firme en la negociación de los Presupuestos (manteniendo las posiciones de su partido, simplemente) y da cabida en puestos relevantes a la significativa minoría de izquierda nacionalista que tiene en CHA, podrá remontar el vuelo.
Estado Aragonés queremos influir en la política zaragozana y aragonesa, queremos que nuestra modesta candidatura impulse una reflexión en el resto de fuerzas políticas, soñamos con hacer bascular toda la política aragonesa hacia la izquierda nacionalista, sería fantástico que quien es aragonesista fuese nacionalista, que quien es progresista fuese de izquierdas y que quien fuese españolista fuese aragonesista y quien derechista, progresista, ¿por qué no? ¿por qué no podemos ser ese aleteo de mariposa que genere semejante ciclón en el mapa político aragonés?
Pero eso sólo lo podremos conseguir con el apoyo de más gente ¿querrías ayudarnos? no te pedimos dinero, ni que hagas campaña, ni que te quemes, solo tu apoyo a gente nacionalista y de izquierdas que no va a rendirse pero a la que pueden fallarle las fuerzas.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Al ladrón!

Lo ha dicho esta mañana el Gobernador del Banco de España: para evitar el contagio de los PIGS, para evitar que España se hunda en la crisis financiera que ahoga Grecia e Irlanda, no basta con la Reforma Laboral, no basta con abaratar el despido y bajar los salarios, es precisa la "reforma de la Seguridad Social".
¿Qué entienden por Reforma de la Seguridad Social? Sencillamente, su privatización.

Los bancos no tienen liquidez, pues prestaron todo el dinero que tenían y el, que no tenían, que les prestaron los bancos de "la vieja europa" (la que no crecía tanto como España en la época de Ansar, ¿recodáis?). Tienen una morosidad probablemente superior a la de las Cajas, el triple tal vez de lo que declaran en sus "test de estrés". Cajasur y Caja Castilla y León decían tener una morosidad en torno al 6% y leugo resultó que la tenían en torno al 15%, los bancos igual están en el 20%. ¡Vete a saber! Después de todo, las Cajas tienen cierto control político y social, los bancos son totalmente privados, totalmente sometidos a la ley de la codicia y la avaricia (u oferta y demanda, también la llaman).
Necesitan pasta para pagar sus deudas a los bancos franceses y alemanes y la Caja de la Seguridad Social es un pastel muy grande: quieren privatizar la Segurida Social para tapar el agujero de los Bancos.
Pero la Caja de la Seguridad Social no es dinero del Gobierno, de los Presupuestos, la Caja de la Seguridad Social no puede tocarla el Gobierno como cualquier otra partida, es dinero de todos los contribuyentes, es dinero obtenido de la plusvalía producida por nuestro trabajo. Su reforma necesita una ley orgánica, necesita el apoyo de PSOE y PP.
Darles el dinero de la SS a los culpables de la burbuja financeria es un robo a mano armada, es un crimen, y sobre todo, como diría el clásico, es algo mucho peor: es un error.
El Gobierno de España no se atreve, pero lo que tendría que hacer es negociar con los bancos franceses y alemanes la enajenación de la banca privada española, potenciando y reformando el sistema de Cajas para convertirlo en un sistema público, o semipúblico, de banca local en red.

jueves, 18 de noviembre de 2010

Algunos viven en el pabellón puente y otros debajo.

Algunos concejales aragonesistas, eso se le supone que son, se han dado cuenta de que algunos viven en puentes colgantes. Sí, y otros viven debajo.

Y de vez en cuando algunos dan algún guiño a ver si echan una cuerda para subir. Para subir por las escaleras lo tiene difícil, y por el ascensor lo tienen bien jodido. Pues ya saben a trepar que algunos son buenos trepas.

Como un aragonés muy cabreado por ver la sandeces de nuestros políticos, voy a decir algo muy claro.

Cómo se puede quejar el señor Juan Martín, de que el Alcalde esté inventando la pólvora cuando en el bolsillo, el de la izquierda, lleva un chisquero para darle fuego.

Desde luego le tenemos que dar la razón a Juan Martín, que el Alcalde está en el mundo de Yupi, pero tu estás en el parque de atracciones (si quieres saber la ubicación esta en Torrero en los Pinares de Venecia, ¡ah! por cierto no hay aeropuerto solo bus urbano), Como siempre uno en el paraíso y los otros en el parque de atracciones, a ver qué atracción toca hoy.

Lo más curioso es que tu pidas autocritica cuando nunca la has realizado, pero tú no sabes que los fallos son de otros y nunca del PSOE, o no te acuerdas, joder es verdad no te acuerdas, que estabais en el paraíso terrenal por entonces (es que no había todavía pabellón puente se estaba construyendo).

Pero no me extraña que estés un poco cabreado señor Juan Martín, cómo no vas a estar después de echarle una mano al PSOE sobre el IBI, que igual te daban alguna cuerda (sí alguna cuerda para bajar al pozo).

Señor Juan Martin (¡descubre la construcción¡), ahora te das cuenta que a los del PSOE les gustan más las inmobiliarias y constructoras que a un mono los plátanos.

Que el Alcalde sólo tenga la gran idea de construir y construir es normal, ya sabemos sus contactos próximos y su forma de expandir la ciudad: expo zona nueva de urbanización .

Pero no hay que recriminarle, ya lo sabías y lo sabían todos los grupos políticos, y ahora vienes quejándote de la gasolina, y demás cositas, a ver, no se ha aprobado el gasto de 200.000 euros, que menuda juerga se corrieron estos chicos, porque si lo pasamos a pesetitas la cuenta sale la siguiente 200.000 x 166 = 33.277.200 pesetas de las antiguas.

Pues nada esta es la primera, espera que nos pasen los demás gastos. Que en alguno habras participado ¿o no?

Por eso el alcalde está tranquilo por si alguno le acusa de algo sacará su libro de fotografías y enseñara la foto.

Ya estoy menos cabreado.

Y si quieres te pasamos el programa electoral de Estado Aragonés, para que lo utilices, te daremos lo derechos de uso.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Pilara López

Ayer estuve echando un café con Pilara, la que fuera concejala de CHA en Zaragoza entre 1995 y 1999. La primera represaliada de Antonio Gaspar, el primer obstáculo del que tuvo que desembarazarse el oficialismo bernalista para abandonar la política de la izquierda nacionalista y dejarse caer por la pendiente del entreguismo y el personalismo, disfrazados de pragmatismo y madurez política.
Estuvimos hablando del futuro, pero para decidir qué dirección hay que tomar, es preciso entender el pasado y Pilara me contó tres anécdotas, sucedidas en ese periodo, que lo explican e ilustran la diferencia entre la política de la izquierda nacionalista y la del oficialismo bernalista:
La primera tiene que ver con la política de CHA respecto de la Federación de Casas de Juventud: El Comité de Redolada había aprobado claramente que el partido era partidario de desvincular a la citada federación de la gestión del servicio público municipal de las Casas de Juventud, por considerarlo un grupo semimafioso al servicio del PSOE. Emilio Comín, portavoz del PSOE, había convencido a Gaspar de votar a favor del mantenimiento de la citada federación como gestora del servicio público, pero Pilara se plantó y dijo que había que seguir la política del partido y votar con el PP por la desvinculación. Gaspar tuvo que tragar y se hizo lo que colectivamente se había decidido. Pero no le gustó nada: lo "pragmático" para el bernalismo es renunciar al propio programa para quedar bien con el PSOE.
Otra tiene que ver con la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui: se acercaron a la CHA y hablaron con Pilara sobre la posibilidad de que el Ayto. les donase algunas furgonetas de Servicios Públicos que iban a ser retiradas y llevadas a la chatarra: en el Sahara podrían hacer buen papel. Pilara les explicó que si era ella quien lo proponía publicamente, el PP se cerraría en banda, pero que conocía a una concejala del PP que era muy receptiva a la solidaridad con el Sahara, y que si era ella quien lo proponía, conseguirían el objetivo. Por supuesto, Antonio Gaspar montó en cólera: Pilara había dejado escapar la oportunidad de ponerse una medalla, aun a costa de que las furgonetas nunca hubiesen llegado al Sahara. Lo "pragmático" para el bernalismo es manipular a las asociaciones y movimientos sociales en beneficio propio.
La tercera no recordaba Pilara con qué tenía que ver exactamente, tal vez con el Pantano de la Loteta, Gaspar dijo que había que tomar una decisión ya al respecto y Pilara que contestó que sería mejor consultar con el Rolde de Ecolochía y tal vez debatirlo en algún órgano del partido, pero Gaspar consideraba que no, que "si actuamos con hechos consumados (sic) no tendrán más remedio que tragar". Lo pragmático para el bernalismo es que los cargos públicos le marquen la política al partido y éste sólo sirva para aclamarlos como líderes.
La Izquierda Nacionalista era, y ha de volver a ser, servicio para las entidades sociales, cumplimiento del propio programa y sometimiento de los representantes a sus representados. Pilara era un obstáculo, como luego lo fuimos otros, para el desarrollo de la agenda oculta del bernalismo: manipulación del tejido asociativo, uso del programa como moneda de cambio e institucionalización de la toma de decisiones.
Esto va a cambiar, y en ello estamos.

domingo, 24 de octubre de 2010

Carta de uno del pueblo

Las ironías de la izquierda nacionalista y federalista. El otro día publicaron a bombo y platillo que los señores diputados y demás cargos electos de CHA e Izquierda Unida iban a donar su sueldo del día de la huelga general a unas ONG. Y yo me pregunto como mortal, ¿me toman estos también por gilipollas, tonto y cateto? ya me lo hace saber el PSOE o el PP pero éstos también, tendrán poca vergüenza… A ver si me aclaro, si yo hago huelga la empresa me descuentan el porcentaje (que por cierto es un buen sablazo), proporcional que pagade mí en un día laborable ¿no es así? Pues que me expliquen esta pandilla de intelectuales, profesores y funcionarios cómo en la administración pública no descuentan a estos señores y señoras. Por mi poco saber de esos chanchullos, me podrían decir si no es cierto que quien paga a estas personas no son las administraciones públicas. O qué pasa señores y señoras, que hay también doble vara de medir, que para salir en la foto siempre se ponen en primera fila aunque no vaya con ellos. Me gustaría ver sus nominas de esos intelectuales de izquierda a ver si es verdad que le descuentan el día las asistencias a comisiones y otros gastos mas, como a los mortales trabajadores de currelo. Y me preguntaría si le descuenta en la nomina ese porcentaje, como van a pagar ese porcentaje a la ONG, se lo darán de su nomina restante, o igual más de uno no llega a pagar la casita de la urbanización.

martes, 5 de octubre de 2010

Cursos d'aragonés

Cursos d’Aragonés de a Federación de Ligallos de Fablans de l’Aragonés. Curso 2010-11.
• A.C. Boira - Ligallo de Fablans de Cinco Villas.
Aulas pendients de confirmar-ie.
Información: boira@fablans.org.
• A.C. Calibo – Ligallo de Fablans de l’Alto Galligo.
Luns de 20 ta 22 horas, CEPA Samianigo (Carrera Pedro Sesé). Primer ran.
Miercoles de 20 ta 22 horas, CEPA Samianigo. Segundo ran. (Tel. 974 483 258)
Chueves: de 19 ta 21 horas Pandicosa (Concello de Pandicosa, Tel. 974 487 016)
• A.C. Carrasca – Ligallo de Fablans de Teruel
Chueves IES Vega del Turia. Primer Ran
• A.C. Espelunguet – Ligallo de Fablans de Chacetania
Luns de 20 ta 22 horas en CEPA Rafael Andolz de Chaca (tel 974 362 875). Primer ran.
Miercoles: de 20 ta 22 horas Casa d’a Cultura de Canfrán. Tel. 625 432 108
• Ligallo de Fablans de Zaragoza.
Luns de 19 ta 21 horas en CC Vico Las Delicias. Segundo ran.
Martes de 19 ta 21 horas en CC Vico L’Almozara. Segundo ran.
Miercoles de 19 ta 21 horas en o local de Fablans (Coso, 112). Primer ran.
Miercoles de 19 ta 21 horas en CC Río Ebro (en colaboración con A.C. Finestra Batalera). Primer ran.
Chueves de 19 ta 21 horas en a Universidat Popular. Primer ran.
Sabados de 10 ta 12 horas en o local de Fablans. Primer ran.
Sabados de 12 ta 14 horas en o local de Fablans. Segundo ran.
Curso á distancia (demandar información en zaragoza@fablans.org)

jueves, 30 de septiembre de 2010

Y ahora qué?



Ayer fue la Huelga General. Yo creo que debemos quedarnos, los de Zaragoza al menos, con dos ideas: La primera es que el sindicalismo de UGT y CCOO es cada vez mas acomodado, menos reivindicativo, menos entusiasta. Un amigo, de esos que te encuentras en las manifas me decía que "el mal de moqueta es muy malo". Los dirigentes de ambos sindicatos "más representativos" llevan demasiado tiempo en los despachos y han contagiado su "mal de la moqueta" a sus bases.
Por el contrario, como segunda conclusión, el sindicalismo alternativo está cogiendo fuerza en la ciudad. La Plataforma que la Crisis la Paguen los Ricos tiene capacidad para organizar sus propios piquetes y su propia manifestación. La Plataforma es ya un movimiento de masas, aunque tal vez demasiado débil para convocar una Huelga General al margen de UGT y CCOO. Necesitamos más fuerza.
El movimiento obrero es democrático, y eso significa que lo que lo constituye es la fuerza de muchos anónimos, no de unos pocos carismáticos que tiran de una masa informe. Nuestro movimiento de masas es un conjunto organizado de grupos y personas conscientes, en el que nadie es imprescindible, pero todos somos necesarios.
¿Qué hay que hacer ahora? Pues el que no esté afiliado en ningún sindicato, que corra a afiliarse y los que ya estamos afiliados, hemos de ser más activos. Esa es la única forma de que esta Manifa de ayer en Zaragoza no se convierta en flor de un día.
La foto la he bajado de la página de CGT-Aragón.

martes, 28 de septiembre de 2010

Vuelve el PSUA

Este sábado se ha presentado en Zaragoza "Espacio Plural" concebido como un "espacio estable de relaciones y coordinación" impulsado por Iniciativa Per Catalunya (la socia catalana de IU, hasta ahora) y CHA, además de otras escisiones de IU en Valencia, Baleares y otras Comunidades Autónomas.
En su Manifiesto, publicado en la web de CHA, se puede leer:
"Los partidos que impulsamos Espacio Plural compartimos los principios del federalismo y los valores del republicanismo que han inspirado históricamente el pensamiento progresista. Apostamos por la construcción de un estado plurinacional, plurilingüe y pluricultural, que permita desde el reconocimiento y respeto de la diversidad, compartir un proyecto común"
En seguida me ha venido a la mente aquel viejo proyecto del Partido Socialista Unificado de Aragón (PSUA) que algunos destacados militantes del PSA intentaron en 1978 como alternativa tanto al integracionismo en el PSOE de Marraco, como al "enroque nacionalista" de Emilio Gastón. Se trataba de implantar en el PCE aragonés la excepcionalidad catalana, con el Partit Socialista Unificat de Catalunya como socio del PCE. No llegó a nada, la cosa, pero el PCE convenció a los más destacados militantes del PSA para que se presentasen en sus listas municipales por Zaragoza en 1979: Gonzalo Borrás y Eloy Fernández Clemente fueron, así, candidatos independientes en listas del PCE, mientras su partido, el PSA, se quedaba descabezado y desorganizado ante esas primeras elecciones municipales tras la muerte de Franco.
Los militantes de CHA deben comprender que este nuevo salto ideológico de su partido, lo ubica en la práctica fuera del nacionalismo aragonés. Los nacionalistas aragoneses volvemos a estar sin referente político.

jueves, 23 de septiembre de 2010

Labordeta. Memorias.



Tras la muerte de Labordeta se han dicho y escrito muchas cosas en blogs, noticias, etc.
Traemos aquí primero la portada del libro "Tierra sin ma" con el sorprendente, en su día, prologo de Federico Jiménez Losantos (Chusón! reedita el libro, que en el obituario de D. Federico sobre el Abuelo lo califica de "inencontrable", jajaja)
y también unos fragmentos del poema de Emilio Gastón sobre Labordeta, escritos durante la crisis del PSA (Emilio fue su Secretario General) en 1978

NO LO SÉ, YA VES.
A JOSÉ ANTONIO LABORDETA

Cantas
luego laboras para tus semejantes
y regalas tu andamio de costillas
para pintar el viento en las paredes.

Si un día escampa nuestra idea
con el farol aquél del impermeable
del órdago a la vida
de la canción en el poder
recuerda cuando amábamos a trémolo
con la cartilla de racionamiento.
[...]
Los tiempos eran secos
la libertad difícil
y casi no tocábamos amor por barba casi.

Habían apagado el panorama
pero en aquella vela
compartíamos todo nuestro sueño.

Unos abandonaron ignorando la pena
porque ni sufren mucho
ni les respira el acordeón.

Algunos continuamos la intemperie
y el compromiso rojo de somos o no somos,
la ley de nuestro ser aquí luchando
o simplemente nuestro estar.
[...]

Tú y yo sin pretenderlo
vivimos el encule
de la lucha constante.

Y como el individuo
se regresa del frío de ser el individuo
para sentirnos algo colectivo mundial ...
... Nos han metido dentro de la historia.

Sal corriendo.
Emilio Gastón
Pronunciamiento
ed. Colección Poemas, Aragón, 1978.

lunes, 13 de septiembre de 2010

Chile, 1969: Unidad Popular.



El pasado sábado fue el aniversario del Golpe de Estado en Chile que derrocó el gobierno de Salvador Allende e implantó una sangrienta dictadura militar en 1973.
El gobierno de Allende se había propuesto la transición del capitalismo al socialismo por vías democráticas y estaba sostenido por una amplia coalición respaldada por un fuerte movimento social.
La oligarquía chilena movilizó a toda la derecha, para intentar tumbar al gobierno con paros patronales y manifestaciones, pero al fracasar, echó mano del golpe militar y la dictadura subsiguiente. La Dictadura militar obtuvo en seguida el apoyo financiero de USA que sirvió como coartada para descalificar la política económica socialista del gobierno Allende, quien tuvo sólo unos meses para desarrollar el programa de la coalición y en constante lucha contra la tramposa oligarquía en un contexto internacional de crisis ecónomica.
Aquí y ahora estamos ante la convocatoria de una Huelga General, y aunque las condiciones sociales y ecónomicas hoy en Europa son muy distintas de las de Chile, si seguimos perdiendo posiciones, es posible que lleguemos a la precaria situación en que se encontraba la clase trabajadora, y las clases populares en general, en Chile hacia diciembre de 1969, cuando se firma el Programa de Gobierno de Unidad Popular, por los partidos comunista, socialista, social-demócrata, radical, el Movimiento de Acción Popular Unitaria y Acción Popular Independiente.
En el análisis previo al Programa, estos partidos coincidían en que:
Había medio millón de familias sin vivienda, había un grave déficit de atención en salud y educación, más de la mitad de los trabajadores cobraban salarios por debajo de las necesidades mínimas, y había mucho paro, sobre todo entre los jóvenes. Además, se estimaba que el 50% de los jóvenes de menos de 15 años estaba ¡mal nutrido!
El país llevaba dos años de crecimiento cero y varios lustros de gobiernos democristianos y conservadores con crecimiento económico inferior al 2%. El 50% de la renta nacional iba a parar al 10% de la población.
Esos gobiernos de derechas llevaban esos lustros con una política socioeconómica que nos suena:
Subvenciones y ayudas económicas, legales, fiscales y de todo tipo para las empresas bajo la amenaza de que si no, no habrá inversiones; los beneficios empresariales se van al extranjero; el despido laboral es libre y gratuito; se permite el acaparamiento de productos para provocar escasez y subir precios artificalmente (especulación).
Concluían en su análisis todos estos partidos que: "La única alternativa verdaderamente popular y, por lo tanteo, la tarea fundamental que el Gobierno del Pueblo tiene ante sí, es terminar con el dominio de los imperialistas, de los monopolios, de la oligarquía terrateniente e iniciar la construcción del socialismo en Chile".
Aquí y ahora la situación de la clase obrera es objetivamente mucho mejor en lo material que en el Chile de 1969, pero las políticas económicas aplicadas desde el gobierno Zapatero son clavadicas a las aplicadas por los gobiernos de la derecha chilena de los 50 y 60. Marcan el camino.
¿Tendrá la socialdemocracia capacidad para imponer su programa y mantener el poder adquisitivo y la calidad de vida de la clase obrera? ¿o por el contrario seguiremos cayendo en la espiral que nos ha metido el PSOE-UGT de sumisión al Capital y veremos cómo se precariza nuestra situación hasta la que había en el Chile de los 70?

jueves, 22 de julio de 2010

Independentistas, sí, independentistas.



A chen de a Colla Republicana del Rabal somos independentistas. Somos os militans y simpatizans d’Estau Aragonés en o Rabal de Zaragoza. Por tanto, somos partidarios de o socialismo d’autochestión (como lo yera lo PSA), republicanos y embrecaus en que Aragón pase de ser una Comunidat Autonoma á ser un Estau, de tener un Estatuto d’Autonomía otorgau por as Cortes de o Reino d’España á disponer de a suya propria Constitución elaborada y aprebada por o Pueblo Aragonés.
Un compañer me deciba fa uns diyas, “bueno, ta constituyir un estau, no cal ser independién”, profes, bi ha en o mundo un camatón d’estaus que son federaus u confederaus con atros, pero ixa federación, ta ser reyal y no una custión formal, ha d’estar alacetada en a propria soberanía, en o reconoximiento de o proprio dreito a la autodeterminación, ha d’esistir a posibilidat constitucional de segregación.
Pero nusatros somos independentistas, ¿por qué? Porque somos republicanos y consciens de que una Republica Aragonesa, por mui federativa que querese constituir-se, no podría fer buena pacha en o Reino d’España. Ande s’ha visto una Republica federativa integrada en una Monarquía? Ye absurdo.
Nusatros creyemos que os aragoneses hemos d’encetar o camín de a Republica, con a compañía d’atros pueblos peninsulars u sin d’ella.
Tal cual, ye menister ceñar que lo que nos esferencia d’atros independentistas no ye, pues ista custión, que nusatros somos tan independentistas como cualsiquier atro, sino a nuestra estratechia. Bi ha atros independentistas en Aragón partidarios de a estratechia leninista, que se mira en o espiello de o Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV). No pas nusatros, que no tenemos dengún mirallo fuera d’Aragón, encara que conoxcamos y estudiemos atros procesos d’emancipación nacional y podamos colaborar con ellos. Nusatros refusamos a luita armada como ferramienta política, somos consciens de que, en a Era Nucleyar, a revolución será no-violenta u no’n será. Refusamos, como socialistas d’autochestión, as vanguardias revolucionarias, más que más si son armadas. A nuestra estratechia pasa por o rispeto de os movimientos socials, de o dialogo con ellos rispetando la suya autonomía, no se nos veyerá prebando de manullar-los; y tamién pasa por encetar una estratechia eleutoral que prebe d’ir arroclando presonas y coleutivos partidarios de o devant-dito: que Aragón dixe de ser una C.A. y pase a ser un Estau. Amonico iremos entadevant, encara que beluns digan que o nuestro independentismo no ye “puro”. Ya sabemos enta do levan os debates sobre a pureza ideyolochica.
A foto ye de a manifestación que convocó CHA devant de as Cortes d’Aragón o 23 d’abril de 1994, por a reforma de l’Estatuto d’Autonomía. Por si belún s’en heba olvidau.

domingo, 30 de mayo de 2010

SMI a 1.000 euros





El compañero Toto me comentaba después de la manifa del pasado 18 de marzo, esa a la que fuimos con el lema “que la crisis la paguen los ricos” que la reivindicación era muy abstracta, que había, por lo menos, que haber pedido la dimisión de Larraz, Consejero de Economía del Gobierno de Aragón.
Hablando con otros compañeros sobre el recorte a los funcionarios y la anunciada reforma laboral, creemos que si lo que hace falta es equilibrar los Presupuestos habrá que pensar en recaudar más, y que, siendo realistas, poner un impuesto a los ricos no será solución, pues son pocos. La cuestión es que todo el sistema llamado Estado del Bienestar se sustenta sobre las nóminas, lo que nos descuentan todos los meses.
Si quieren equilibrar los Presupuestos, por supuesto que hay que acabar con gastos innecesarios, pero hay que subir los salarios de la clase trabajadora para recaudar más. Después de todo ¿para qué quiere la clase media el dinero? Para invertirlo en fondos de pensiones y de inversión que luego se “volatilizan” cada 8 u 10 años en las consabidas “burbujas financieras”, que nos den ese dinero a los obreros con una fuerte subida salarial lineal, empezando por poner el Salario Mínimo Interprofesional a 1.000€ (en la República Francesa está a 1.200).
Seguro que el Fondo Monetario Internacional y las Agencias de Evaluación Financiera ponen el grito en el cielo, pero el primero era el encargado de mantener la estabilidad monetaria y las segundas de prevenir las inversiones fraudulentas o arriesgadas y ambas fracasaron en prevenir la crisis, así que ahora habría que, simplemente, cerrarlas, como las Bolsas: ¿para qué un mercado de valores en la era de la informática? Sólo sirve para fomentar la especulación con la compraventa electrónica a nivel global y la variación de precios minuto a minuto. Que cierren las bolsas y quien quiera comprar acciones de alguna empresa que las compre por internet en su web.
Pues eso, si quieren solucionar la crisis, el SMI a 1000 euros. Ah! Y gracias a la CGT por las fotos.

jueves, 13 de mayo de 2010

Socialismo de autogestión. Estrategia política




PSA. 1978. Nuestra estrategia.
Recordando la experiencia de la Comuna de París y apartándose por igual del comunismo leninista y de la social-democracia, se anuncia hoy como tercera fase del movimiento revolucionario el socialismo de autogestión. Su importancia y su fuerza son considerables, a juzgar por la oposición que levanta no sólo de parte de los patronos, sino también de los dirigentes políticos de los partidos centralistas.
La autogestión es una descentralización del poder y una socialización en profundidad, lo cual coincide con la verdadera democracia. La autogestión significa que los trabajadores, al disponer de los medios de producción, son dueños de su trabajo; significa que los ciudadanos recuperan el poder y deciden en aquello que les concierne, significa que la cultura la hace el pueblo y que los hombres se desarrollan libremente. Pero la novedad del socialismo de autogestión no descansa en esta utopía, sino en el convencimiento de que el presente configura el futuro y que el único camino hacia la sociedad autogestionada es una lucha autogestionada por las clases populares y trabajadoras:
“Si deseamos instaurar una sociedad socialista autogestionaria es necesario que nuestra acción esté marcada por este signo. De esta manera no caeremos en una acción centralizada y dirigida por una vanguardia como línea estratégica fundamental, sino que impulsaremos la creación de fuerzas favorables a la instauración de una sociedad descentralizada y democrática” (Diez puntos básicos de Reconstrucción Socialista).
El socialismo de autogestión no supone en ningún momento la supresión de las libertades democráticas y los derechos del hombre, sino su continuación, ampliación y profundización. Aunque estamos convencidos de que la verdadera democracia sólo es posible en una sociedad socialista, pensamos que sólo podemos llegar a ella mediante una estrategia de autogestión; es decir, que sólo un proceso de transformación social sostenido y elaborado por el pueblo, profundizando y realizando las libertades formales y ampliando sucesivamente los derechos individuales y colectivos del hombre, puede llevarnos a una sociedad verdaderamente socialista y democrática. Pues los hombres y los pueblos no pueden crecer para una mayor libertad si no son puestos en libertad, y sólo pueden aprender a gobernarse a sí mismos si deciden y controlan sus propias luchas.

martes, 11 de mayo de 2010

Fablans y o Consejo Superior



Dende a Federación de Fablans me plega iste comunicau, no sabo si bel meyo de comunicación lo ha publicau, pero me pienso que no.
A ideya ye que en Fablans no creyemos que o Guvierno vaiga á cumplir a suya Lei de Luengas y que nusatros o unico que podemos fer ye asociar-mos como fablans ta esfender os nuestros dreitos.
********
Comunicado
Aragón, 5 de mayo de 2010.
Ante el incumplimiento de plazos para la elección del Consejo Superior de las Lenguas de Aragón, la Federación de Ligallos de Fablans de l'Aragonés renueva su compromiso con la Lengua Aragonesa.
Hace días ya que debería haberse elegido el Consejo Superior de las Lenguas de Aragón, órgano consultivo del Gobierno de Aragón fundamental para el desarrollo de la normalización lingüística del aragonés. No hay noticias al respecto, sólo sabemos que se han incumplido los plazos para su nombramiento.
La Federazión de Ligallos de Fablans de l'Aragonés lamenta este hecho, pero es consciente que dada la coyuntura política actual, es difícil que el Gobierno de Aragón cumpla su compromiso de nombrar el susodicho Consejo Superior y la subsiguiente Academia de la Lengua Aragonesa antes del final de la legislatura.
En los últimos 27 años ningún Gobierno de Aragón ha cumplido el Estatuto de Autonomía, y su compromiso de proteger a la Lengua Aragonesa, y no tenemos esperanzas en que éste lo vaya a hacer ahora.
Sin embargo, y sea cual sea la conclusión de todo el proceso de cumplimiento, o incumplimiento de la Ley de Lenguas de Aragón, la Federazión de Ligallos de Fablans de l'Aragonés renueva su compromiso con la protección, cultivo y desarrollo de la Lengua Aragonesa, y mantiene su ofrecimiento de colaboración a todas las instituciones públicas o entidades privadas que lo precisen para ello, haciendo un llamamiento a todos los hablantes de aragonés para que defiendan sus derechos individuales asociándose en cualquiera de nuestros Ligallos de Fablans.

Liena Palacios Rasal.
Presidenta de la Federazión de Ligallos de Fablans de l'Aragonés.
www.fablans.org
presidenzia.federazión@fablans.org

lunes, 3 de mayo de 2010

la estrategia leninista.

Siguiendo la Ponencia del Congreso del PSA de 1978, nos encontramos con la crítica a la estrategia leninista.
En primer lugar hay que observar en 2010 que el euro-comunismo, como estrategia de “tomar políticamente los aparatos ideológicos del Estado para construir un Estado Socialista a partir del Capitalismo Monopolista de Estado” ha fracasado y los partidos comunistas bien vuelven a estrategias leninistas, bien se han convertido en una especie de “socialdemocracia avanzada”. En este sentido no hay que perder de vista el renacimiento de la III Internacional por medio de la reorganización de la que fuese su estructura sindical: la Federación Sindical Mundial, donde participa LAB, “sindicato de referencia” para algunos en Aragón.
Lo que más llama la atención, si comparamos al leninismo con la social-democracia es la coincidencia en ambas estrategias en el carácter dirigente del partido. El sindicato, el colectivo ecologista, la asociación cultural o de vecinos, no son más que instrumentos de los militantes para aplicar la política del partido y desarrollar la propaganda allí donde no llega el partido por sí mismo. En la próxima entrega veremos que este dirigismo es lo que específicamente se rechaza por el socialismo autogestionario.
*******************
Estrategia del comunismo leninista.
Pasa por la dictadura del proletariado. En la revolución de octubre de 1917, Lenin se vio ante la dificultad de establecer un régimen socialista en una sociedad de mayoría campesina y de estructuras prácticamente feudales. El ocaso de las potencias extranjeras, la necesidad de crear una infraestructura económica industrial y la carencia de una base obrera suficientemente numerosa, hicieron que Lenin optara por una dictadura del proletariado sin proletariado. En estas circunstancias, la socialización de los medios de producción se convirtió en estatalización. Lo que tendría dos consecuencias: 1) El capitalismo de Estado, y 2) El vanguardismo del Partido Comunista y su consiguiente burocratización. Y así los trabajadores cambiaron de amo, pero Rusia llegó a ser una gran potencia.
Lo que pudo justificarse como táctica apropiada en circunstancias difíciles como las de Rusia, fue elevado a la categoría de principio estratégico indiscutible por la III Internacional. Pero esto no convenció a todos. Togliati (sic) afirmó que cada partido comunista debería buscar su propia estrategia y que “no tenemos que pasar por el purgatorio soviético para llegar al paraíso comunista”.
En esta misma línea de revisión parece moverse el euro-comunismo al renunciar a la dictadura del proletariado.

viernes, 30 de abril de 2010

Estrategia social-demócrata



El Congreso del Partido Socialista de Aragón (PSA) de febrero de 1978 intentó ser el de la unidad y fue el de la ruptura de los seguidores de Marraco que se pasaron en bloque al PSOE.
Sin embargo supuso un gran esfuerzo de debate ideológico y político, nunca equiparado hasta hoy por el aragonesismo, el nacionalismo o el independentismo de izquierdas.
En su capítulo 3 describía las estrategias "social-democrata" (sic) y "comunista leninista" (sic), contraponiendo la estrategia del PSA, la del socialismo de autogestión. Voy a reproducir aquí estas estrategias, pues creo que es imprescindible saber donde estamos y a donde vamos. Atención a la relación con los sindicatos y, por ende, a los movimientos sociales.
**********************************
Estrategia social-demócrata.
La conquista del sufragio universal, gracias al empuje creciente del movimiento obrero y a la fuerza reivindicativa de los sindicatos, abrió camino para una lucha por el socialismo en el marco de las democracias formales. Y ésta fue la ocasión para que, en una primera fase de la revolución socialista, naciera lo que hoy llamamos la social-democracia.
La social-democracia se define por su estrategia electoralista: se propone obtener los votos de las masas para conseguir la mayoría de los parlamentos y acceder al gobierno. Desde este punto de vista, es lógico que la lucha de clases se haga a través de los partidos o, en todo caso, por unos sindicatos dependientes de los partidos políticos. El peligro es la creación y consolidación de una política, la burocracia, el centralismo organizativo y, por último, la dependencia de las clases trabajadoras y populares de intereses partidistas que ya no son los suyos (con todo, gracias a los partidos socialdemócratas, los trabajadores han conseguido vender más cara su fuerza productiva y elevar su nivel de vida en las democracias occidentales).
Pero hay que tener presente que la social-democracia ha colaborado al enfrentamiento de los movimientos políticos y sindicales de los trabajadores, ha participado en las aventuras imperialistas del capitalismo y ha fortalecido sus alianzas militares. En definitiva, no se ha planteado la necesidad de una alternativa global de carácter socialista.

jueves, 22 de abril de 2010

Botiga de Fablans ta San Chorche

A botiga de Fablans se multiplica ta San Chorche.

En o diya de San Chorche, tres serán os cados an que a Botiga de Fablans tendrá un puesto:

- Villamayor, Zaragoza. Fablans, de conchunta con Bente d’Abiento, Os Chufladors, Finestra Batalera y Nogará zilebrarán una trobada en o parque de Villamayor. Más informazión en bentedeabiento.blogspot.com, chufladors.blogspot.com y finestrabatalera.wordpress.com

- Samianigo, en a feria de o libro tot o cabo semana.

- Alfaxarín (solo que de tardis), diya de a cultura aragonesa, organizato por l’asoziazión Allá Catallá. Más informazión en allacatalla.blogspot.com/2010/04/dia-de-la-cultura-aragonesa-2010-ya_10.html#links

Podrás mercar as nobedaz de o zaguer lumero de Papirroy adedicato to santo aragonés, a nobela de as Luengas enreligatas, os DP’s de Pepín Banzo, la Libertina, as rancheras de la asoziazión Alacay u os mandils de guisar en aragonés.

Estrenamos tamién en abotiga.com un blog que semos rematando d’acotraziar. Besita abotiga.wordpress.com y triga as calendatas que a Botiga de Fablans saca o suyo material de o Coso zaragozano ta ferias, borinas u an mos ne embiten. Tamién podrás conoxer o parixer d’otris sobre o material que bende Fablans. Bi ha cados ta escribrir arredol de ropas, mosica y libros. Puedes dixar os tuyos charrazos astí y que otris se benefizien de a tuya aizión. Pero más que más, besita-nos y escribe bella coseta, que s’agradexe muito.

Mos beyemos ta San Chorche u mos leyemos en abotiga.wordpress.com

martes, 13 de abril de 2010

Que las crisis la paguen los ricos


La izquierda liberal representada por el PSOE va desgranando sus propuestas para salir de la crisis. Tras las subvenciones a empresas y bancos con EREs y préstamos indefinidos de capital a coste cero, proponen ahora abaratar todavía más el despido, alargar la edad de jubilación y recortar las cotizaciones sociales, mientras suben los impuestos indirectos y anuncian todavía oscuros recortes presupuestarios, que ya podemos apostar no afectarán a los gastos militares y sí a los sociales.
O sea, que el PSOE y sus aliados políticos y sociales nos llevan a una salida de la crisis en la que el Capital sale fortalecido y el Trabajo debilitado. Una vez más. Están empeñados en que la crisis la paguemos los trabajadores mientras las grandes empresas y bancos continúan repartiendo dividendos.
Quienes nos oponemos a eso nos juntaremos en Zaragoza, en la Plaza San Miguel, a las 12:00 horas el domingo 18 de abril.
Nosotros iremos en el bloque de la Confederación General del Trabajo, nos vemos.

miércoles, 10 de marzo de 2010

Asamblea del metal.



Ayer estuve en la Asamblea del Sindicato del Metal de Zaragoza de la Confederación General del Trabajo.
Para quien no lo sepa, los cuatro principios básicos del anarcosindicalismo son: asamblea, sindicato local de oficio, acción directa y federación. Esto quiere decir que los obreros nos organizamos desde abajo, en asambleas de trabajadores del mismo sector que se federan entre sí y que no precisan de ningún "mediador" o "tutor" (Estado, Gobierno, Partido Político) para plantear sus demandas económicas, sociales o políticas.
Bueno, pues ayer, después de años, fui a mi primera asamblea del metal. En todo este tiempo pasado, condiciones personales, familiares, laborales o políticas me habían servido de excusa para no ir, pero ayer me sentía animado por la coyuntura que vivimos.
Como siempre el orden del día era largo:la dinámica asamblearia federal de abajo arriba hace que en la base se debatan todas las decisiones importantes a nivel federal y confederal, que luego hay que llevar a los correspondientes Plenos Federales o Confederales. Así rechazamos varios viajes proyectados del Secretariado Permanente de la Federación del Metal por poco justificados, apoyamos a los candidatos para ocupar las vacantes en el SP de la Confederación de Aragón, dimos nuestro apoyo a una de las numerosas ponencias sobre la Huelga General de cara al próximo Pleno de Sindicatos del Metal o apoyamos la política de confluencia con otros grupos sindicales en Aragón.
Y sobre todo dimos nuestro apoyo a la Plataforma "La Crisis que la Paguen los Ricos" y por tanto a la Cadena Humana convocada, junto con otros sindicatos, para este domingo 13 de marzo frente al Banco de España de Zaragoza.
A mi siempre me ha diferenciado del resto de camaradas confederales que creo en que los obreros debemos organizarnos, además, en partidos políticos para entrar en las instituciones, pero, eso sí, respetando siempre a la CGT y su autonomía. Ello me ha ubicado en las coordenadas de lo que tradicionalmente se ha denominado "Pestañismo", esto es, seguidor del destacado confederal Ángel Pestaña que en los años 30 fundó el Partido Sindicalista.
Pero la acción política y la sindical no han de interferirse ni estorbarse, en todo caso, coordinarse y respetarse. Por eso siempre he apoyado las medidas de que se ha dotado la Confederación para protegerse de la manipulación de los "políticos" y, por tanto, aceptar por mi parte la renuncia de derechos que ello supone (los militantes de partidos políticos no podemos ostentar cargos dentro de la CGT superiores a Secretariado Permanente de Sindicato Local de Oficio, o sea, no podemos tener ningún cargo a ningún nivel Federal o Confederal), incluso tras el pasado Congreso de junio, los candidatos a las elecciones no pueden presentarse en campaña como "militantes de CGT", para evitar confusiones y que la gente se piense que la CGT apoya a tal o cual partido.
Esto puede parecer exagerado, pero hay que reconocer que la burda manipulación que impulsó Iniciativa Internacionalista (la candidatura-referente de Batasuna y sus satélites en las pasadas elecciones europeas) por medio de la presentación del compañero de la CGT de Cataluña, Josep Garganté como candidato número 3, levantó ampollas, pues sibilinamente se quiso hacer ver que ello significaba que la CGT apoyaba esa candidatura, cuando en Euskal Herria, por ejemplo, el soporte a la misma era dado exclusivamente por LAB.

martes, 9 de marzo de 2010

Que la crisis la paguen los ricos

Se ha creado una plataforma compuesta por sindicatos que nos convoca a una Cadena Humana el próximo sábado 13 de marzo a las 12:00 en el Banco de España de Zaragoza.
Ahi estaremos.
Aquí os pego el manifiesto y el cartel, bajados de la web de la Confederación General del Trabajo de Aragón.
**********************************
Las propuestas de banqueros, CEOE, multinacionales y de la clase alta es clara, no se toca el bolsillo de la patronal, pero sí el de las trabajadoras y trabajadores.

Se veía venir, pero tiene que ser, una vez más, un Gobierno de la mal llamada “izquierda civilizada” quien “meta en cintura” a los trabajadores y engañe a toda la ciudadanía. Es la izquierda derechizada, obediente, al Banco de España, al Fondo Monetario Internacional y al Banco Central Europeo, la encargada de refundar el capitalismo sobre sus propias cenizas. Un arma secreta que no tiene efectos sin la colaboración y la impagable labor de contención de CCOO y UGT. Han robado, roban el dinero público para sanear sus negocios y a cambio nos, despiden, estafan, embargan y reprimen nuestros derechos y libertades.

Las cifras cantan ¿y desafinan?: con cerca de un 20 por ciento de paro (el doble de la media en la UE), con uno de los mayores índices de trabajo precario de Europa y otro 20 por ciento de población en situación de pobreza, el partido socialista se obstina en socializar las pérdidas y sumar las ganancias a favor del sector financiero. Ni crisis, ni historias, por ellos que todo siga igual, los beneficios bancarios no se tocan, las plusvalías de las grandes multinacionales, tampoco. Pero lo más duro está por llegar, la crisis continuará agravándose mientras no nos enfrentemos a las exigencias de la patronal. Hemos sido, somos la Comunidad donde porcentualmente más ha crecido el paro y la situación es crítica para miles y miles de trabajadores, así como para los sectores más desfavorecidos y excluidos de Aragón. Ha llegado la hora de unirse y luchar, de organizar una movilización general que frene en seco esta traumática y constante agresión social en marcha. De poco valen, ahora, las tímidas críticas del sindicalismo claudicante, de nada sirve que destilen generosas lágrimas de cocodrilo, demasiada humedad para tan poco sentimiento. Toca, “despreciar un sistema que niega el abrazo y obliga al codazo”, toca cambiar este inviable sistema por otro más solidario, justo y amable. €s necesario entender que no puede haber justicia social si no hay un reparto efectivo del beneficio empresarial y bancario.

JUNT@S PODEMOS.

POR UN PROCESO PARTICIPATIVO DE LUCHA Y DESOBEDIENCIA CIVIL CONTRA LOS PLANES DEL GOBIERNO

PLATAFORMA: CGT, IA, OSTA, SEI, SOA, S.F., STEA

jueves, 14 de enero de 2010

Plataforma Soberanista contra partidos de S.M.

Ando pensando hace mucho que, dado el estado de emergencia política en
que se encuentra Aragón, debido a la miseria de conciencia e intelectual
que padecen los políticos que nos gobiernan, dada la sucesión ilimitada de
estafas políticas que sufre Aragón debido a lo descrito, principalmente, los
fraudes, engaños y burlas que se cometen por parte de ministerios de su
Majestad, para con los ciudadanos aragoneses, etc. creo que deberíamos
intentar hacer un llamamiento generalizado a luchar contra todo este estado
actual de la política mentirosa imperante.

Para ello nada mejor, creo yo que, como se hiciera al comienzo de la
Transición aunque a nivel de toda España, ahora al nivel de nuestro Pais
deberíamos intentar la constitución de una gran PLATAFORMA de partidos y
organizaciones sociales y de todo tipo que, desde el principio
regeneracionista de Joaquín COSTA y reuniendo a toda gente que no haciendo
ascos al republicanismo y con decisión independentista, estuviera dispuesto
a empujar para acabar con todo este caos corrupto de partidos y
parlamentarismo reconocidos actualmente y que la Justicia no es capaz de
parar.

Plataforma que presentar, obviamente a las próximas elecciones autonómicas.

Habría que elaborar algunos condicionantes, los menos posibles, para impedir
que ahí se cuelen gentes de derechas, fascios, etc. Pero sería posible, ¿no?
¿Qué os parece?