TA y EA. Dos proyectos que confluyen

Vale más una imagen que mil palabras. El pasado veinte de diciembre, los dos representantes de Estado Aragonés y Tierra Aragonesa leyeron cada uno un comunicado ante el reducido grupo que constituíamos los militantes de ambos partidos.
En el momento en que se capta la foto, es Andrés quien habla, portavoz de Estado Aragonés, con su barbeta progre, su pañuelo palestino y su gorra de obrero. Una imagen perfectamente previsible para un albañil con décadas de militancia en la izquierda. Junto a él, se encuentra Guillén, presidente de Tierra Aragonesa, cara bien afeitada, abrigo largo y pañuelo al cuello de Calvin Klein. Imagen también símbolo político, apropiada para un pequeño empresario sin pretensiones ni complejos.
He elegido esta foto, enviada por un compañero de ese día porque creo que sintetiza por sí misma el camino que tenemos que recorrer, que estamos obligados a recorrer hacia la recuperación de la Soberanía de Aragón.
Cada grupo ha de mantener su cultura, su ideología, su identidad, su organización y soberanía como tal. Pero eso no sólo no ha de perjudicar, sino que debe fortalecer la construcción de una coalición electoral fuerte, estratégica, a largo plazo, no solo entre ambos partidos, si no también entre los grupos e ideas que representan.
Hemos de comprender que tenemos un adversario común: los beneficiarios y cómplices de la situación suyugada y colonial que sufre Aragón. La lucha contra la colonización y por la recuperación de nuestra soberanía ha de ser obra de todos los aragoneses, sólo han de quedar fuera quienes se autoexcluyan, prefiriendo la complicidad con el enemigo, aunque sea revistiéndose de ropajes "progresistas".

Primer paso hacia el 2011

Esta es una visión parcial del acto de ayer. Poca gente, es cierto, pero buen ambiente y decisión por parte de ambos grupos, a pesar de su heterogeneidad, para impulsar una candidatura unitaria de todo el soberanismo aragonés en 2011. Ha vuelto alguno de los que se fueron y todos tienen cabida en un proceso de unidad que es totalmente abierto, sin exclusiones.
Sin duda, la próxima vez seremos más.

Concentración TA-EA. 20 d'Aviento

O domingo venién os partius politicos Tierra Aragoneas y Estau Aragonés mos convocan á toz os nacionalistas aragoneses ta un auto conchunto baixo lo lema de "chuntos enta la sobiranía".
Será lo domingo 20 d'aviento á las 12:30 horas en a Plaza de o Mercau Central de a Ciudat, chunto á la placa que remera la execución de Chuan de Lanuza (deván de o viello Sepu).
A ideya d'istos dos partius ye prencipiar á treballar ya de cara ta fer una coalición sobiranista aragonesa en as eslecions autonomicas y municipals de 2011.

Mercado Agroecologico

Consume próximo y ecológico: Sano, Sabroso y Seguro


Tras el éxito de las anteriores ediciones, siguen los mercados locales agroecológicos en octubre!!

Como en anteriores ocasiones, se podrán adquirir productos ecológicos y de proximidad, de la mano de quienes los producen. Del agricultor a tu boca.

El sábado 24 de octubre de 9h a 14h el mercado agroecológico estará situado en el Balcón de San Lázaro o Plaza San Gregorio. (El sitio definitivo lo confirmará el Ayuntamiento unos días antes).

¡Te esperamos!

Ley de la Memoria Historica?

 Ni una "Expo Intenacional" ( y eso que nos trajo importantes avances en el ambito de la movilidad urbana) ni la ley de  la memoria historica han conseguido mover el siguiente escudo del  regimen franquista. Bueno, bueno, seguira siendo una equivocacion administrativa? . Supongo que ahora la responsbilidad recaera   no solo en ayto de Zaragoza sino el  antiguo Ministerio de Obras Publicas.Ahora la duda  es ¿que bandera pondran en estas fiestas del Pilar?¿se equivocaran y pondran la bandera de la Republica Española?

Unidad del Soberanismo!

Hacia la unidad de los soberanistas aragoneses.
En 1986, unos cuantos nacionalistas de izquierda aragoneses fundamos UA-CHA, en realidad debería decirse que la refundamos, pues reivindicábamos explícitamente la herencia de los nacionalistas aragoneses de los años 20 que habían fundado la Unión Aragonesista.
Este hecho, significó la fundación del primer partido político nacionalista aragonés digno de tal nombre, o sea, que agrupaba a un número significativo de militantes que pagaban una cuota mensual y disponía de sede. En 1987 nos presentamos a las elecciones municipales y autonómicas y obtuvimos más de 6.000 votos, lo que significó el 1%. Hasta entonces, el nacionalismo aragonés era completamente invisible y sólo algunos militantes se reunían –nos reuníamos- en grupúsculos que coincidíamos en la conmemoración del 20 de diciembre.
La fundación de de UA-CHA (desde 1991, CHA) significó el final de la invisibilidad porque agrupó en torno a la idea del nacionalismo de izquierdas a militantes que anteriormente estábamos dispersos. Sin embargo, a pesar del intento de los sectores más nacionalistas, CHA fue moderando su discurso, y a pesar de los esfuerzos en contra de buena parte de su militancia, CHA se trocó efectivamente de partido nacionalista en partido “aragonesista”, término ambiguo que permitió la entrada de los federalistas españoles; o sea, no de nacionalistas que aceptaban la federación en España como solución temporal o transitoria, sino de españolistas que, considerando que efectivamente Aragón es parte indivisible de España, el Reino de España puede “federalizarse” (UPyD plantea algo similar: aviso para navegantes).
En 2003, CHA decidió aceptar una coalición con el PSOE para la que debía renunciar a cuestiones fundamentales del Programa Político (la Expo en Ranillas no era la menos importante); el Bernalismo sabía que no tenía la mayoría para dar ese salto ideológico y para ello inició una estrategia de eliminación de las ideas más “radicales”: La marginación, que había comenzado ya mucho antes, del nacionalismo, se hizo más agresiva y dura, culminando en exclusiones sistemáticas cuando no expulsiones directas o indirectas, apoyada por el silencio de la mayoría de la afiliación, a veces por ignorancia otras por planteamientos muy particulares o de carácter local, casi siempre por ambas.
CHA dejó de ser así la unidad de “todos los aragonesistas”. Muchos de los nacionalistas aragoneses que militábamos en CHA, dejamos de hacerlo. Esto es, muchos de los partidarios de la soberanía de Aragón (de quienes consideramos que la única forma de sostener un desarrollo duradero para los aragoneses así como de evitar que el etnocidio al que estamos sometidos se consume, es la formación de un Poder Constituyente del Pueblo Aragonés) acabamos fuera de CHA. Pero otros muchos no se fueron, siguen creyendo que la CHA es reformable. De hecho, el estado de opinión de que hay que “hacer algo fuera de CHA” sólo tiene un peso significativo en Zaragoza, en el resto del país es testimonial en algún caso, y casi siempre inexistente. Fuera de la “macrourbe almendrona”, los nacionalistas aragoneses prefieren la unidad dentro de la CHA que la desunión fuera: visto lo visto, es comprensible.
Porque otro hecho que contribuye además al desánimo de nuestra gente es la división del soberanismo: tres micro-partidos están compuestos mayoritariamente por exmilitantes de CHA: Estau Aragonés, Tierra Aragonesa y Puyalón, con propuestas diversas y estrategias que van convergiendo poco a poco (EA y TA) o son abiertamente divergentes (Puyalón). Además, en CHA se encuentra organizada Cucha y País como corriente de opinión soberanista. El panorama no está, precisamente, para echar cohetes; aunque tampoco para rendirse, por supuesto.
Lo que está claro es que CHA ya no representa a los nacionalistas aragoneses, sus propuestas no tienen como horizonte la recuperación de la soberanía, tan sólo algunas promesas vagas de reforma del Estado Español en dirección federal que al final quedan reducidas a las rituales demandas de más autonomía y a las tristes quejas de “lo centralista” que es el PSOE, a quien por otro lado se añora como socio. Esto es regionalismo, regionalismo contrario a la soberanía, el viejo “regionalismo excluyente”, postfranquista, de Gómez de las Roces: ¿aquí era donde nos quería llevar Bernal en 1986 cuando lo elegimos Secretario General de UA-CHA?
Pero eso ya lo barruntábamos hace 6 años. Lo que hace especialmente inasumible esta situación es la desunión del resto de grupos que dicen, decimos, trabajar por la recuperación de la soberanía para el Pueblo Aragonés. Es absolutamente imposible conseguir algo desde la desunión. Debemos ser capaces de organizar una coalición o plataforma electoral conjunta, o acuerdo electoral de algún tipo de cara a las elecciones autonómicas y municipales de 2011.
El modelo de “partido único” del nacionalismo ha mostrado sus limitaciones y está superado, cumplió su función, pero ya no sirve. La alternativa debe ser la coalición o similar.
Por todo ello, nosotros, las gentes de la Colla Republicana del Rabal hacemos un llamamiento a todos los nacionalistas aragoneses a que se integren en alguno de estos grupos (Estau Aragonés, Tierra Aragonesa, Puyalón o Cucha y País), sin olvidar que nosotros, como independentistas y socialistas, lo estamos en Estado Aragonés. Y así mismo hacemos un llamamiento a esos grupos para que, manteniendo cada uno su personalidad política e ideológica, planteen estrategias de colaboración política, sobre todo a nivel electoral de cara a 2011.
En especial animamos a Estau Aragonés y Tierra Aragonesa a que continúen y profundicen la experiencia de RSE, y al resto a que se unan a esa iniciativa. Consideramos que la unidad de los nacionalistas aragoneses es el camino de la recuperación de la soberanía del Pueblo Aragonés; ya hemos comenzado a recorrerlo, para unirse a nosotros, sólo hay que querer hacerlo.
Colla Republicana del Rabal
14 de Setiembre de 2009 (El Rabal de Zaragoza. Aragón)

Fablans

M'informan os compañers de o Ligallo de Fablans de Zaragoza que ya son paraus os suyos cursos.
En a Capetal tendremos en os vicos de Delicias, Almozara, Actur, Casco Viello y A Cartuxa. Tamién iste Ligallo fa os cursos en L'Almunia, Calatayut, Alagón y unatro á distancia. A vier si ta l'año venién paramos un curso en o Rabal! :)
Ta más información podez escribir ta zaragoza@fablans.org.
Remerar-tos que antimás bi ha Ligallos de Fablans ta Cinco Villas, Chacetania, Alto Galligo y Teruel.

Zaragoza Iluminada

Bueno el Ayto. de Zaragoza de nuevo derrochando el dinero de los ciudadanos. No tienen suficiente con

la fiesta del agua que estan en la expo de la iluminacion.

Paseo Sagasta-General Mola?????

La empresa que gestiona los Ebrobuses se llama Turismo Ebro Fluvial S. L.( esta es la empresa que recibio del AYTO de ZARAGOZA 300.000 euros por perdidas de explotacion el año pasado y que continuara en sucesivos años ) y nos cuenta en su pagina web las opotunidades que nos dio la Expo con su flamante azud que sirve como estabilizadora de la la lamina de agua , aunque no explican desde donde hasta donde llega la lamina de agua .

Bueno pues en los tripticos que reparte la Empresa ( digo que seran ellos) rescatan el nombre de General Mola para el cominezo de la actual Paseo Sagasta.

¿Quien realmente ha editado estos tripticos?, ¿una empresa aragonesa? , ¿ Es que nadie lo ha revisado? o ¿seran viejos nostalgicos?......

En definitiva el triptico no solo no da buena imagen a la ciudad sino que tampoco Mola.

La fiesta del Agua en Zaragoza

Este verano el festival mas grande del agua sobre la tierra esta en los jardines y parques de Zaragoza. Cuando expertos aconsejan regar por la noche , aqui se derrocha el agua.Y esto ocurre en una tierra como es Aragon desertica, que cada gota de agua es oro. Mas derroche de dinero publico en situacion de crisis y avecinandose una sequia de ordago. Y eso que hubo una EXPO sobre el agua , ¿se aprendio algo?

El Balcon de San Lazaro

Levantate y anda.....

El Azud de la Vergüenza

EL AZUD DE LA VERGÜENZA
Aquí esta semejante despropósito y derroche de dinero publico para que navegue unos poquitos barquitos municipales, y con el consentimiento de todos los partidos politicos con representacion en el AYTO de Zaragoza, NO OLVIDEMOS

Otro dragado inútil

El otro día un compañero, un poco vago como para colgar una entrada en este blog, me envió esta carta, aquí la publico con su foto, y con la que nos sacó nuestro amigo Carlos en la acción de protesta contra el dragado hace ya unos días:
"Te mando una foto que hice el domingo pasado, en la que se puede observar cómo el Ebro ha depositado sus gravas exactamente en el canal de navegación. Es decir, que se draga de donde se acumula... porque siempre se acumula allí; el mito de Sísifo, vamos. Cada vez que oigo a alguien hablar de lo bien que ha quedado Zaragoza con la Expo y su puta madre se me enciende la sangre. El Trasobares de El Periódico publicó en su día alguna columna poniendo las cosas bastante en su sitio; con el dinero que han gastado se pueden hacer cosas, muchas cosas, más de las que se han hecho e, indudablemente, mejor. Vivo en el Pº Ribera, y ahora tengo en la puerta de casa toda la movida del Balcón de SACYR-VALLHERMOSO, y ya he visto cómo han acumulado una rampa de tierra bien compactada sustituyendo al antiguo túnel del ferrocarril en la puerta de casa; una vez terminada, han tenido que desmontarla porque no habían metido tuberías... El parque de Macanaz (aquel magnífico intendente) también está hecho un churro (dos docenas de árboles muertos, no se sabe de qué, y una mierda de gravilla que te jode cuando vas con sandalias, en lugar de las zonas verdes o caminos de tierra normal que había antaño). El carril bici está perdiendo el cubrimiento verde a marchas forzadas, y me imagino que si alguien se cae sobre el hormigoncillo de debajo directamente se va a hacer unos escorchones de padre y muy señor mío. Para las elecciones europeas no sé si votaré (¿a quién?), pasaré de todo, o haré lo que proponéis (mola, desde luego), pero para las municipales me dan ganas de quemar las urnas con el alcalde dentro, y usar como combustible a concejales como la Dueso o la Ranera, las dos de las antiguas casitas de juventud."

Vota nulo

La Unión Europea sufre un fuerte déficit democrático. Su Parlamento no tiene capacidad legislativa y carece de un Gobierno digno de tal nombre. Las Directivas Europeas (auténticas leyes de obligado cumplimiento por los Estados que componen la UE) se elaboran por medio de complejos mecanismos de co-decisión entre la Comisión Europea (que representa a los Estados, no a sus ciudadanos) los Consejos de Ministros (que agrupan a los Ministros de los Gobiernos, del ramo del que se trate en cada caso) y el Consejo Europeo (que agrupa a los Primeros Ministros y Presidentes). No hay división entre Poder Ejecutivo y Poder Legislativo. La Unión Europea no es una Democracia según sus propios parámetros.
Sin embargo es un gran avance: significa el final de las guerras “mundiales” que asolaron Europa durante más de 400 años, que forjaron durante ese tiempo los Estados-Nación burgueses decimonónicos y que culminaron durante ese siglo y el siguiente, en las guerras coloniales y mundiales que extendieron esa desolación al principio sólo europea a todo el globo. En ese proceso violento de formación de los Estados-Nación, Aragón perdió su soberanía, la vio arrebatada por el Decreto de Conquista del primer Borbón, emitido en 1707 y la posterior renuncia, traicionando a sus partidarios aragoneses, del pretendiente austríaco. Desde ese momento, a los defensores de la soberanía aragonesa sólo nos quedó como alternativa razonable la República Aragonesa o la defección, cualquier solución intermedia (bien República Española bien “monarquía federal”) no son más que formas de engañarse a uno mismo.
La Unión Europea debe ser reconstruida sobre otras bases constituyentes, debe configurarse como una Confederación de Pueblos Libres que supere los viejos Estados burgueses, la UE debe erigirse en un Régimen Democrático, con su Parlamento legislativo y su Gobierno Ejecutivo, en los ámbitos propio de una Confederación en donde el Pueblo Aragonés vea recuperada su Soberanía arrebatada por los Borbones.
Este es el discurso político, básicamente, que Estado Aragonés defiende ante estas Elecciones Europeas. Ha intentado impulsar una candidatura con otros grupos políticos, la coalición Republicas Soberanas en Europa, pero no han podido cumplir las exigencias de avales que demanda el Reino de España (exigencias de avales que hay que decir no se demandan en ningún otro Estado de la Unión). Se da la circunstancia de que ningún otro partido o coalición defiende esta posición ante estas elecciones:
Nadie dice que haya que reconstruir la UE sobre otras bases, todo lo más demandan para su Nación sin Estado el acceso al status del resto, pero sin denunciar la estructura institucional europea por antidemocrática en su base, su posición es acomodaticia en el mejor de los casos, sino directamente colaboracionista. Otros critican duramente a la UE por capitalista y antidemocrática, pero en vez de plantear una alternativa política definida, se pierden en disquisiciones ideológicas sin desarrollar, convirtiéndolas en meros slogans: internacionalismo, revolución, socialismo, etc.
Ni el entreguismo socialdemócrata ni el misticismo pseudo-revolucionario van a ninguna parte, ninguno de ellos representa un auténtico proyecto político para relacionar a Aragón con el resto de Pueblos de Europa. Ese proyecto, o como lo queramos llamar, hay que construirlo. Aragón necesita una fuerza social y electoral que pretenda proclamar unilateralmente la Soberanía por parte de las Cortes de Aragón, que demande que Aragón es un sujeto más a tener en cuenta en la construcción de esa Unión Europea democrática, para eso hay que sumar y no restar, reunir y no excluir. Demandando eso, algunos vamos a votar nulo.

Lecitrailer

Ayer por la tarde me dejé caer por la sede de la Federación Local de Zaragoza de CGT. Hacía tiempo que no veía a algunos compañeros (llevo años sin militancia activa) y estuve saludando, comentando la vida e interesándome por la asamblea del sindicato del metal de Zaragoza que fue anteayer, los preparativos del Congreso Confederal convocado para primeros de junio.
Mientras estaba por ahi, volvieron los compañeros de Lecitrailer, que habían tenido concentración contra el ERE de estinción que ha presentado la empresa contra 89 trabajadores. CGT no ha firmado y la empresa lo ha presentado sin acuerdo. Conociendo el paño, la pelea será dura.
Lecitrailer (la Leciñena de siempre, fábrica de remolques) es una fábrica de 200 trabajadores de carácter familiar, pero que tiene gran proyección internacional y estos años ha crecido y ganado mucho dinero. Las plusvalías han sido invertidas por "La Familia" en propiedades inmobiliarias, como consecuencia han descapitalizado la empresa que, ante la bajada de pedidos "no es rentable", ahora pretende echar a casi la mitad de la plantilla por despido objetivo (en vez de improcedente), lo que significa una indemnización económica reducida a la mitad y con ayuda y aquiescencia del Estado.
Los beneficios fueron privados, ahora pretenden "socializar" las pérdidas, como siempre.
Bueno, a ver si los compañeros de Lecitrailer obtienen la victoria, yo encuentro trabajo y me puedo meter más caña en el sindicato.

Fiestas del Arrabal, fin de fiestas con musica aragonesa

En las fiestas del Arrabal el domingo por la tarde estara dedicado a las tradiciones aragonesas estais todos invitados
20:00.-
Carrera de pollos. Carrera Pedrestre al estilo del País, amenizada por dulzaineros. Plaza San Gregorio.
21:30.-
Concierto fin de fiestas. Bufacalibos de Biella Nuei. “Música de inspiración tradicional aragonesa”.
Al finalizar el concierto
y desde el mismo lugar Espectáculo pirotécnico fin de fiestas “Piratas Isla Malpica” de Artea Teatro.

-FELICES FIESTAS_

morros de nutria

Durante años, el soberanismo aragonés estuvo agrupado entorno a CHA-Puyalón, la corriente de opinión que actuaba en CHA.
El Bernalismo decidió que CHA debía ubicarse en una especie de "autonomismo dinástico" que hiciese de fuerza auxiliar en Aragón de la "socialdemocracia dinástica" representada por el PSOE. El aragonesismo ocuparía así un lugar bajo el sol del Reino de España.
Obviamente, el soberanismo sobraba, podía frustrar este "Proyecto" (como les gusta decir) y fue expulsado o marginado.
Sin embargo, y contra todo pronóstico, un grupito (menos de media docena) de militantes de aquel Puyalón secuestraron el nombre y lo convirtieron en partido político. Los mismos que acusaron a Tierra Aragonesa de "electoralismo" por presentarse a las Elecciones Generales sin un movimiento social detrás, han decidido ahora presentarse en las listas de Iniciativa Internacionalista a las Europeas (tras Alfonso Sastre, Doris Benegas y Nines Maestro), con un discurso anclado en una especie de "insurreccionalismo guevarista"
Tal vez el autonomismo dinástico y el insurreccionalismo guevarista tuvieran su momento político, pero el nacionalismo aragonés debe reorganizarse sobre sus propias bases, plantearse sus propios objetivos y renunciar a ser la eventual muleta de nadie de fuera, tengan su sede nacional en Madrid o Bilbao.
Pero para conseguir la unidad es preciso generosidad, flexibilidad y altura de miras, además de renunciar al narcisismo, la soberbia y el sectarismo. Si no, a alguno le pasará como al líder del Frente Judaico Popular: Nadie hace Kalimotxo con Konga-Cola, ¿no?

Mularroya y la corrupción política

Lo publica hoy El Periódico de Aragón: la trama de corrupción de La Muela no es cosa sólo del PAR: el grupo municipal del PSOE en Zaragoza podría estar también implicado por medio de las obras de Mularroya.
Lo que viene diciendo desde hace años COAGRET y la gente de Valdejalón, a pesar de la apuesta de TODOS los partidos políticos con representación parlamentaria es cierto: la presa de Mularroya no tiene nada que ver con los intereses de los agricultores, es otro pelotazo urbanístico.
Me vienen a la cabeza un par de "amigos y residentes en La Almunia", aragonesistas de salón, que deberían dar explicaciones sobre su actitud pantanera y ladrillera. ¿Hasta dónde llega el pesebre?

El 14 de Abril y la República Aragonesa

Parece que siendo 14 de abril, es obligatorio escribir algo en un blog republicano. No es nuestro caso, pero puede que alguien piense que se debe a un olvido o a una falta de convicción, y no es así: todo lo contrario.
Nosotros propugnamos la proclamación de la República Aragonesa, el 14 de abril es el aniversario de la II República Española.
Mientras que la I República Española, mientras la presidió Pi i Margall, fue un intento de República Federal, y los militantes aragoneses del Partido Federal llegaron a elaborar un Proyecto de Constitución del Estado Aragonés (que nunca fue aprobado ni entró en vigor); la II República Española era abiertamente unitaria, aunque conservaba la idea de la autonomía política, último intento de mantener bajo la soberanía española a Cuba y Filipinas. Catalunya primero se acogió a esa posibilidad, y su éxito animó a los aragonesistas a dar el paso político y constituir Estado Aragonés como partido nacionalista de izquierdas.
Territorialmente, la II República Española fue un desastre. El que la autonomía política de las nacionalidades que la integraban fuese considerada una excepción, fue un error; pero la incapacidad para articular el poder local (los municipios y provincias estaban regidos por gestoras al no volverse a convocar las elecciones municipales que tocaban en 1935) fue desastrosa a la hora de organizar el poder popular ante el levantamiento fascista.
Sinembargo, fue ese marasmo en el poder territorial, unido al fracaso de la incompresible alternativa promocionada por el Heraldo de Aragón: considerar que la "alternativa a la autonomía de Aragón es la Confederación Hidrográfica del Ebro" (sic!), lo que animó sin duda a muchos militantes de izquierda de agrupaciones locales y de barrios de zaragoza para acudir a la convocatoria autonomista de Caspe en mayo de 1936, realizada por Estado Aragonés para aprobar un proyecto de Estatuto de Autonomía.
Todos sabemos como acabó aquella historia.
No podemos decir que la II República Española hiciese nada para solucionar lo que se llamó "la cuestión territorial", fue en todo caso la inciativa de la sociedad la que buscó soluciones; que se encontraron con la oposición de la propia República (Estado Aragonés fue ilegalizado por apoyar la proclamación de la Republica Catalana en 1934, por ejemplo). Y aunque ante el levantamiento fascista, la República obtuvo el apoyo de los aragonesistas (escasos pero decididos), no estamos ahora para participar en las mixtificadoras celebraciones que nos la presentan como la Arcadia feliz de la Democracia y la Libertad.
Nosotros estamos por la República Aragonesa, una República Aragonesa que participe en una Unión Europea democrática (con un Parlamento que controle al aún hoy inexistente Gobierno Europeo y con un Banco Central controlado, a su vez, por ese Gobierno) donde el poder de los lobbis de las grandes corporaciones desaparezca ante la fuerza de la democracia y del poder popular. Si el Pueblo Aragonés, soberanamente, decide que la República Aragonesa quede integrada en una futurible III República Española, lo asumiremos, pero que nadie espere que apostemos lo más mínimo por una etérea III República Española que no reconozca el Derecho a la Autodeterminación del Pueblo Aragonés.

Porqué la independencia

Nos hemos manifestado cuatrocientos mil y presentado cien mil firmas de alegaciones contra el PHN y también hemos "abrazado al Ebro". Pero, ¿Estamos cayendo, aun así, en sumisión las instituciones públicas, partidos políticos, organizaciones sociales, etc.? Pues, ¿acaso no se echan a faltar actuaciones más contundentes, posiciones más radicales por parte de los líderes políticos e institucionales? Incluso a la CHA, ¿se le ha mojado la pólvora?.
El Estado, omnipresente, omnipotente y perverso que padecemos los aragoneses, actúa siempre contra el interés de Aragón como ente y contra los aragoneses como colectivo. Y lo hace de mala fe. Ahí están las muestras bien recientes. La última lo del Presidente Aznar, sus argumentos "vertebrantes" y solidarios. Deja bien claro que Aragón, NO ES ESPAÑA.
Es ése Estado que mantiene como servidumbre perpetua en suelo aragonés la más vasta porción de territorio exclusivo para la Defensa, que interesa a todo el conjunto del Estado y del que nada se recibe como compensación.
Es ése mismo Estado quien mantiene, obstinadamente y presupuesto anual tras presupuesto, a una amplísima provincia, la única sin un solo km. de autovía, y sin conexión directa con la capital del Estado por ferrocarril..
En el reciente Congreso de Economía aragonesa se ha constatado cómo, desde 1955 las inversiones del Estado en Aragón han sido, en promedio, inferiores a la media nacional. Y ello computando como inversión en Aragón las correspondientes a infraestructuras de provecho o interés de las
comunidades vecinas, como la catalana, vasca o navarra.
Y aún hay más. Parece claro que los distintos gobiernos del Estado ven a Aragón, desde Madrid, claro, como un ente obsoleto y extinguible. Tanto que de lo que se trata es de dejar "que se caiga" y, a veces incluso darle un soplido para ver si lo hace antes. Hasta diría yo que, como éstos pueden cambiar los límites regionales y provinciales, lo siguiente a "trasvasar" de Aragón, ya inerte y desguazado va a ser los Pirineos aragoneses. Aunque eso si, en interés de España. No en interés de Aragón porque como no es España...
Es por ello que pertenecer a éste Estado, a Aragón le resulta inconveniente. Si ha de financiarse a sí misma los costes de las infraestructuras imprescindibles para su desarrollo futuro, si no ha de participar nunca en los fondos de Compensación Interterritorial, ni en los de Cohesión de la UE, ni se le va a permitir endeudarse (como Madrid, Cataluña, Andalucía, etc.)

con aquello del "Déficit cero", ¿qué diablos hace en un Estado como éste, que lo devora? ¿No le resultaría ventajoso separarse de él cuanto antes?
A mí me parece fundamento suficiente para establecer como meta la INDEPENDENCIA. Por ello, la vía de la autodeterminación y su ejercicio no debe ser ya una utopía para CHA.

Miguel Angel Bardavío. Diciembre 2000.

Esta antigua reflexión mía, nunca publicada, goza de una permanente actualidad
debido a la validez de planteamientos pese al tiempo transcurrido. Demuestra que no hemos avanzado absolutamente nada, pese a gobiernos "progresistas", diputado nacionalista, y la CHA en la Aljafería.´
Y si nó, ¿dónde está la deuda histórica de la hacienda del estado con Aragón?

La Mujer en Afganistán, peor que con el Talibán

He leído este artículo en rebelion.org. Es alucinante que Carme Chacón lleve a sus soldados a Afganistan a sostener un Régimen político que obliga a las mujeres a una sumisión a los maridos de carácter medieval:
Según la nueva ley aprobada por el Parlamento Afgano y firmada por el Presidente Karzai, las mujeres afganas no pueden salir de casa sin el permiso de su marido, no hablemos ya de trabajar fuera de casa, comprar cualquier cosa, etc. La ley permite incluso la violación dentro del matrimonio. Las parlamentarias que se han opuesto a esta ley han sido acusadas de "oponerse al Islam".
Para proteger este Régimen Fascista manda el Reino de España a sus soldados. Pues nada, "por Dios, la Patria y el Rey".

Segunda jornada sobre Exponabo

No pudimos asistir ninguno de la Colla, en principio tenía que haber ido yo, pero me fue imposible, de todas formas, un compañero, al menos ya ha colgado en su blog una crónica de la charla. Las expos no resuelven los problemas de los barrios y más si, como ésta, no cuentan con proceso de participación pública, además las políticas de Grandes Eventos, contribuyen a retardar la solución de los auténticos problemas ciudadanos: sanidad, educación, vivienda, trabajo...

Expo Paisajes 2014, la penúltima cacicada de la PSOE

Ayer por la tarde estuve en la primera jornada de debate sobre la exponabo (Expopaisajes 2014). Ha sido tremendamente interesante y clarificadora, a parte del gran éxito de asistencia (lleno hasta la bandera). Enhorabuena a las personas que han trabajado para que sea posible (ahi va la foto de algunas, en la Huerta de Las Fuentes).
El primer ponente, un ingeniero técnico agrícola, funcionario de la Diputació de Barcelona, que participa en el Parc Agrari del Baix Llobregat.
Nos ha explicado la experiencia de protección de la huerta, como un espacio agrario, con agricultores, con valor económico, ecológico y social. Ha insistido en que un Parque Agrario no es un parque temático ni un eco-museo ni un espacio de ocio, es un espacio agricola productivo, activo, vivo. Un paisaje agrario definido y organizado por la agricultura, entendida como actividad económica y cultural. Nos ha advertido sobre los paisajistas, la nueva raza de arquitectos que pretenden diseñar el paisaje a partir de sus brillantes y futuristas ideas. Sobre la Exponabo ha dicho que se podía usar el espacio de la Expo 2008, y que si se quiere usar otro espacio será "porque hay otros intereses".
El Secretario de la UAGA nos ha recordado que el Plan Estratégico de Zaragoza elaborado en 2001 en Ebrópolis, que tenía muy clara la necesidad de protección de la Huerta de Zaragoza y en cuya elaboración participó activamente el Ayuntamiento de Zaragoza, ha sido reiterada y sistemáticamente incumplido.
Ha coincidido con el anterior en la necesidad de consumir productos de los alrededores, ha denunciado la actitud acaparadora y especuladora de las grandes superficies comerciales y los grandes distribuidores, y nos ha informado de que los hortelanos de Zaragoza están trabajando en un proyecto de venta directa de sus productos a los ciudadanos de Zaragoza. Sobre la Exponabo ha dicho que se ha diseñado sin contar con los agricultores y que no es un proyecto pensado para la sociedad sino para el mercado, para las grandes empresas, lo que lo ubica fuera de los intereses de la UAGA.
Los representantes de los vecinos nos han informado del estudio que han realizado, con participación directa de la población, sobre los problemas y necesidades del barrio obrero de Las Fuentes: viviendas viejas sin ascensor, ni calefacció ni garaje, escasez de zona verde, ausencia de espacios peatonales, debilidad del pequeño comercio, envejecimiento de la población etc. y nos han indicado someramente algunas de sus 92 reivindicaciones al Ayto.
El proyecto e Expopaisajes no da respuesta a ninguna de ellas, pues se centra en ocupar y cambiar el uso del centenar de hectáreas de huerta que hay tras el barrio y en recalificar para construir entre 3000 y 8000 nuevas viviendas para pagar el desaguisado.
Expopaisajes no responde a los intereses de los agricultores, no responde a las demandas de los vecinos, pero significa la recalificación de suelos para la construcción.
Está claro que la Expo Paisajes 2014 es una CAQUICADA.
No sólo hay que oponerse a la Expo Paisajes, sino que tenemos que reflexionar sobre las palabras del primer ponente: un municipio sin agricultura no es un municipio sostenible: debemos impulsar entre todos: vecinos, organizaciones, agricultores, funcionarios y ayuntamiento la protección y puesta en valor de nuestra huerta, que es la que secularmente nos ha dado de comer ("Zaragoza la farta").

SOS PICARRAL

La Camara de Comercio ha logrado convencer ya a PSOE, PAR y PP de la recalificación del antiguo Colegio San Felipe para construir viviendas y poder pagar así la ampliación de la infrautilizada Feria de Muestras.
Otro ejemplo más de financiación de obras públicas faraónicas con especulación inmobiliaria. El equipo de gobierno vino el mes pasado al barrio a decir que esto no iba a pasar, pero puede la presión del dinero.
La semana que viene tendrá la Asociación del Picarral información detallada, ya nos enteraremos, pero se prometen movilizaciones: a ver si por lo menos IU y CHA se oponen en el pleno de marzo, y los vecinos nos movemos en la calle.

Debate sobre el modelo de ciudad

La Plataforma Ciudad Compacta 2014 (más conocida como antiexponabo) ha organizado unos debates muy interesantes sobre la situación de la ciudad, las alternativas que surgen de los movimientos sociales y las "soluciones" que se impulsan desde las instituciones.
Es de reseñar cómo las promesas electorales se convierten en papel mojado en el momento en que la influencia de especuladores y promotores varios entra por enmedio.

Aralar ha obtenido un buen resultado en las elecciones vascas, ya había salido reforzado de las navarras. El sector de la Izquierda Abertzale que renuncia políticamente a la vanguardia armada ha optado ya por tener a Aralar como referente político. Es evidente la simpatía que despierta en Aragón, expresados en la felicitación del Portavoz de Estado Aragonés enviada a Aralar y su respuesta.
Sinembargo, resulta impresionante la fuerza de Herri Batasuna (en sus diversas denominaciones) como movimiento político: 100.000 votos nulos muestras una firme voluntad colectiva de seguir manteniendo la posición, y muestra una vez más que sin libre participación de todos no hay democracia.
Tanto si Patxi López consigue el apoyo de PP y UPD, como si al final es el PNV quien pone al nuevo lehendakari, no puede soslayarse ya más la cuestión de que la mayoría social de euskadi es partidaria de la autodeterminación de Euskal Herria.
Todavía deben superar muchos obstáculos para ponerse de acuerdo, y todas las organizaciones independentistas deben reflexionar sobre ellos y cómo superarlos. En lo que a la izquierda abertzale se refiere, creo que ya hoy es evidente que la insistencia de ETA en la guerrilla urbana como táctica forma parte de la lista de obstáculos y no de la de soluciones.

Contra la recalificación masiva de la Ctra. Huesca

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, APUDEPA, ha visto con enorme alarma las gestiones del Gobierno de Zaragoza para beneficiar económica y urbanísticamente a los propietarios de las parcelas de la avenida de Huesca en Zaragoza que ahora se quieren recalificar contra el criterio técnico, contra el Plan General de Ordenación Urbana y contra el más elemental sentido común.

APUDEPA recuerda que el modelo de ciudad afecta directamente a la sostenibilidad ambiental, patrimonial, social y cultural de la misma y que por tanto concierne a todos los ciudadanos y asociaciones la defensa de un modelo compacto y sostenible de ciudad.

Se trata, a juicio de la Asociación, de uno de los más graves atentados contra el Plan General de Ordenación Urbana, que muestra definitivamente su incapacidad para regular normalmente el urbanismo de la ciudad, llevado más que nunca a un estado salvaje.

El Ayuntamiento de Zaragoza, si finalmente aprueba la recalificación, estará premiando descaradamente la especulación y castigando a la ciudadanía. Serán cómplices todos los grupos municipales o concejales que voten a favor de tamaño despropósito, que confirma la total deriva urbanística del equipo de Gobierno del alcalde Belloch y del resto de administraciones públicas aragonesas.

APUDEPA, 25 de febrero de 2009

LA FABZ ANTE LA EXPO PAISAJES 2.014.




La Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza observa con preocupación la decisión del Ayuntamiento de Zaragoza de celebrar en el año 2.014 una Exposición Internacional sobre flores, plantas y horticultura. En primer lugar porque este proyecto no surge del con-senso social ni de la participación ciudadana y en segundo lugar, porque al contrario que la Expo 2.008 no tiene garantizada su financiación con las aportaciones de las administraciones central y autonómica. Es más pretende ser financiada con nuevas recalificaciones urbanísticas a la carta para la construcción de viviendas, contraviniendo en Plan General de Ordenación Urbana, en la zona de la huerta del barrio de Las Fuentes.

Este modelo de desarrollo económico y de la ciudad ha sido puesto en cuestión precisamente en estos momentos por la crisis financiera, de consumo, de empleo y de desarrollo económico que estamos viviendo, con absoluta crudeza, en España y, con más intensidad si cabe, en Aragón.

Como está planteando el nuevo Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2.009-2012 hay que apostar más por la rehabilitación de los barrios, por su saneamiento y por el alquiler, antes que por una política de extensión indefinida de las ciudades. Frente a esta filosofía el Ayuntamiento de Zaragoza, con la Expo Paisajes 2.014, sigue anclada en un modelo de extensión ilimitada e insostenible de la ciudad.

Por otro lado la propuesta de ubicar esta Expo en la huerta del Barrio de Las Fuentes, junto al soto de Cantalobos, supone, además de violentar el Plan General de Ordenación Urbana y el Plan de los Recursos Naturales del Ebro, que protegen tanto la huerta como el soto, romper con un modelo de producción agraria tradicional, económicamente más sostenible y por tanto susceptible de ser mantenido.

Por tanto la Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza aprueba las siguiente RESOLUCIÓN:

Primera: muestra su disconformidad con la celebración de la Expo Paisajes 2014 en cuanto no ha sido aprobada con el suficiente con-senso ciudadano.

Segunda: Se opone a que su financiación proceda de la construcción de viviendas en la huerta del Barrio de las Fuentes.

Tercera: se opone a que se ubique en la huerta de las Fuentes por cuanto ello supone la destrucción de la misma que está protegida por el Plan General de Ordenación Urbana y del Soto de Cantalobos que también está protegido por el Plan de los Recursos Naturales del Ebro.

Cuarto: Exige que el Ayuntamiento de Zaragoza intensifique el es-fuerzo inversor en los barrios de Zaragoza y en las políticas de gasto social.

En Zaragoza a 21 de Febrero de 2.009

Manifestación Antitransgénica

Sábado, 18 de abril - 12 h
Puerta del Carmen - Zaragoza



POR QUE NO QUEREMOS TRANSGÉNICOS

Transgénicos: Organismos creados artificialmente en laboratorio, al introducir genes de unas especies en otras. Así se obtienen seres vivos que no existirían de forma natural. Es un experimento a gran escala con una tecnología llena de efectos imprevistos y no deseados.

Amenazan nuestra salud: Falta investigación para conocer todos los daños que pueden ocasionar, por lo que algunos cultivos autorizados se han prohibido posteriormente. Provocan nuevas alergias y resistencia a antibióticos. Varios estudios demuestran problemas de fertilidad, toxicidad en riñón e hígado.

Deterioran el medio ambiente y la vida silvestre. Más del 80% de los cultivos transgénicos son tolerantes a herbicidas, por lo que se incrementa su uso. El resto son plantas con propiedades insecticidas que también afectan a la fauna beneficiosa.

Producen contaminación genética. Los caracteres transgénicos contaminan otros cultivos. La coexistencia con la agricultura familiar, tradicional o ecológica, es imposible.

No solucionan el hambre en el mundo, lo agravan. Sólo cuatro empresas biotecnológicas controlan el 90% del mercado de los transgénicos. Los agricultores/as no pueden guardar sus semillas y pierden su autonomía y libertad. Estas empresas venden la semilla y el producto químico asociado, todo les pertenece.

Democracia alimentaria. Consumidores/as y agricultores/as tenemos el derecho y la responsabilidad de conocer y decidir cómo y dónde se producen nuestros alimentos y reconstruir los vínculos entre el campo y la ciudad.

En Aragón se encuentra la mayor superficie de transgénicos de toda la Unión Europea. Muchos países los han prohibido. Pero el Reino de España sigue facilitando su expansión.


Convocan la manifestación:

PLATAFORMA RURAL (Amigos de la Tierra, CAS, CECU, CERAI, CIC BATA, CIFAES-URPF,COAG, C. Tierra de Campos, Ecologistas en Acción, Entrepueblos, Espacio Comercio Justo, Jovenes Rurales C., Red Africa Europa, SODEPAZ, Veterinarios Sin Fronteras, Moviento Rural C., Mundubat, Red de Semillas, SEAE, SOC, Universidad Rural P. F., Xarxa de Consum Solidari) y GreenPeace

HABIA UNA VEZ UN BARQUITO CHIQUITITO

Foto: Carrabilla republicana

Os paso estos cálculos sacados de un blog que cito al pie del texto:


"En los foros de Internet se obtiene mucha información. Me entero, por
ejemplo, de que todas las obras hechas en el Ebro por el asunto de
navegabilidad llevan costados 50 millones de euros y que han viajado en
barco desde que se inauguró el servicio 20.000 personas, lo que implica
que cada uno de esos viajes ha costado 2.500 euros. Han leído bien, sí. Es
decir, con el coste de cuarenta o cincuenta viajes se podría haber
construido un piso de protección oficial. O lo que es lo mismo, con lo que
nos hemos gastado en el Ebro en estos dos últimos años cuatrocientas o
quinientas familias habrían resuelto para toda su vida el problema de la
vivienda. ¿No es esa una prioridad social de primer orden? Después de esos
cálculos uno no puede sino cuestionarse la sinceridad de la adscripción
ideológica de quienes han impulsado el azud y todavía lo defienden. No
creo que sean, ni de lejos, lo que dicen ser."
Carmelo Lafuente Ruiz

Sacado de: http://blogdeopinion.blogspot.com/search/label/r%EDo%20Ebro

El Heraldo y el Soberanismo

El pasado día de San Valero el Heraldo publicó un artículo sobre la situación del soberanismo aragonés. El artículo resulta bastante bien informado y descriptivo: un trabajo informativo bastante aceptable.
Os colgamos aquí el link, pues resulta difícil de encontrar.

Astral se va de Estau Aragonés

He leído el comunicado de Astral rompiendo con Estau Aragonés y he de comentar, así de pronto, dos cuestiones:
La primera que es completamente infundado acusar a EA de falta de horizontalidad o falta de democracia interna. Eso huele a discurso aprendido para situarse en un papel de víctima que en ningún caso responde a la realidad.
La única razón política es el rechazo a la coalición con Tierra Aragonesa. "Porque no responde a los intereses del Pueblo Trabajador Aragonés". ¿Cuáles son esos intereses aplicados a las elecciones europeas? ¿excluir a TA? ¿Por qué? Desde luego, la declaración conjunta de TA y EA dista mucho de ir en contra del Pueblo Trabajador Aragonés, todo lo contrario: va en contra del Régimen Monárquico y a favor del Poder Popular.
Lo que pasa es que el Poder Popular hay que defenderlo también en las elecciones. Así lo entendía Allende, que yo recuerde.
De todas formas, esperamos que EA se recupere de ésta pérdida, inducida por causas externas, y salga, una vez más, adelante

unas cervezas entre amigos

El otro día nos juntamos parte de la Colla. Estuvimos hablando de los viejos tiempos, de cómo nos iba y también de política:

Comentamos el artículo del Heraldo, firmado por Carlos Villanova, sobre la situación del soberanismo aragonés. Coincidimos en lamentar la desunión, fruto de la falta de dirección política, pero también del sectarismo de algunos. El soberanismo aragonés está sumido en una dinámica de grupúsculos y sólo el trabajo por la reunificación puede dar frutos positivos, ahí vimos un paso adelante el diálogo entre Tierra Aragonesa y Estado Aragonés.

También nos preguntamos qué intereses podría tener el Heraldo en sacar precisamente ahora este reportaje, que de todos modos, describe bastante bien la realidad.

También hablamos del Ebro. Algunos compañeros tienen dilatada trayectoria en la militancia ecologista, de los pocos que dieron la cara en contra de la Expo (para que se la rompiesen) y comentamos entre risas que el Padre Ebro se venga de la Expo con una riada histórica: la de estos días no es nada con la que ha de venir en las próximas semanas, cuando comience el deshielo: en la Montaña este año ha nevado más que cualquiera de los treinta años pasados y los pantanos están llenos, en la CHE no se atreven a hablar en voz alta, pero temen una riada como la del 62. No hay miedo: los abuelos del barrio recuerdan que aquella no brincó las vías del tren (el actual Paseo de la Ribera), así que el barrio no se nos inunda, quitados los garajes y sótanos, así como que salgan otra vez las viejas Balsas en el parque del Tío Jorge. No somos tan optimistas como para pensar que la riada se llevará el azud por delante, pero los vecinos de Vadorrey deberán estar vigilantes: si no se limpia el río de troncos tras esta riada, dentro de un mes todos esos deshechos pueden crear una barrera que complique las cosas.

De los barcos en el Ebro hablamos poco: no queremos hacer una úlcera. Después de todo el “partido de la Expo y el Azud” tiene los 31 concejales del Ayto. de Zaragoza, ¿cómo discernir quién es más responsable de todo este desastre económico y ecológico? Unos por acción y otros por omisión, todos los grupos políticos representados en el Pleno son responsables.

Fiesta-Manifestación por el aragonés

Fa uns diyas, o Sindicato de os Treballadors d'Aragón (SOA-STA) fació una convocatoria ta mirar de fer una movilización por a Lei de Luengas. En primeras o STA quereba una movilización desconcentrada, con manifa final en Uesca.
Pero a la fin os representans de Nogará y A Enrestida (intercambiables ta ista enchaquia) convencioron a la chen de la Francha de que se fese una fiesta-manifestación en Zaragoza.
Astí podez leyer-ne:
http://finestro.wordpress.com/2009/02/08/gran-festa-manifestacio-a-saragossa/

D'atra man, ye menister parar cuenta de que a o PSOE le "crexen os menutos", pues agora ha teniu una escisión ta Fraga, do s'ha fundau a "Convergencia Democratica de la Franja", con chen de o PSOE que s'ha amanau ta CiU que les apadrina. Agora o PSOE tien priesa por sacar a Lei de Luengas, y moviliza á las suyas bases.
U siga, un doviello politico que pa qué, entre anarkoindependentistas y sociatas. ¿Surtirá bien a cosa?
Pues, hombre, a veyer si isto sirve ta movilizar á la chen por l'aragonés (y o catalán) y tamién ta fixar una proposa lechislativa, pues hemos de parar cuenta de que dengún partiu nacionalista, ni denguna organziación aragonesista u asociación cultural han feito denguna proposa: en reyalidat sólo que esiste a proposa de Lei de Luengas de o PSOE.
Oxetivament, una graniza fiesta-manifestación refirma la unica posición fixada en concreto. O PSOE se gana una baza.

Guthrie y Obama

http://es.youtube.com/watch?v=XaI5IRuS2aE&feature=related

Esta es la versión original de la canción “This Land is Your Land” que Bruce Springsteen le ha cantado a Obama en la toma de posesión como Presidente.
Woody Guthrie era un cantante folk norteamericano, de activa militancia antifascista, padre de la música folk de los 60 y referente de la izquierda norteamericana.
Por él, un recuerdo.

http://rebelion.org/noticia.php?id=79533

Iste ye o blog de la Colla Republicana del Rabal. O blog de qui, en o Rabal de Zaragoza, somos partidarios d'un "Estau Aragonés por y t'Aragón". Encara somos en obras.