viernes, 18 de febrero de 2011
A luenga aragonesa, patrimonio de toz.
Articlo publicau por Liena Palacios en o Heraldo de Aragón ayer 17 de febrero (lo mesmo diya que s'achuntó lo Consello Superior de as Luengas d'Aragón)
*******
Soy hablante patrimonial de Lengua Aragonesa, nací y crecí escuchando y hablando el Aragonés propio de la “Galliguera” (Aragonés Ayerbense); desde cría tuve toda clase de problemas para hablar y escribir en mi lengua materna, sufrí toda clase de discriminaciones a la hora de utilizar con normalidad mi Lengua tanto en la escuela como en los ámbitos administrativos. Una vez emigrada a Zaragoza me uní, por medio de la asociación cultural Ligallo de Fablans de l’Aragonés, a personas interesadas por el patrimonio lingüístico del que yo era depositaria y a otras personas con similares experiencias a la mía. Tras largos años de divulgación, de trabajo, de reivindicación de muchos aragoneses, desde diferentes campos, se ha conseguido una Ley (Ley 10/2009, de 22 de diciembre, de uso, protección y promoción de las lenguas propias de Aragón) que abre una ventana al reconocimiento y la libertad de esta realidad humana, social, cultural aragonesa tan importante como la Lengua Aragonesa.
Una Ley que consideramos de mínimos, muy escasa, tímida pero, dada la situación crónica de abandono y deteriorio de la Lengua y de sus hablantes, un vaso de agua imprescindible para continuar respirando y creando cultura y sociedad aragonesa, un paso necesario en el camino del reconocimiento pleno de los derechos de los hablantes. Los que hemos creído en nuestra Lengua, los que a lo largo de años duros y difíciles marcados por la incomprensión y la ignoracia hemos mantenido intacta nuestra dignidad y orgullo de ser hablantes de Aragonés, los amantes de la cultura aragonesa que se han acercado a conocer y a aprender la Lengua propia de Aragón, los estudiosos y defensores del Aragonés, los que a pesar de todo no hemos “reblado”, todos juntos hemos conseguido, por fin, que la Lengua deje de ser solo patrimonio de los hablantes y de los amantes de la Lengua para ser patrimonio y responsabilidad, por derecho, de toda la sociedad aragonesa.
Emplazamos a la clase política aragonesa y a la sociedad aragonesa en su conjunto a aplicar y desarrollar el contenido de la Ley, hay mucho trabajo por hacer y herramientas para ello, ahora es el momento de la negociación y del pacto institucional y social, por ello instamos al consenso en el seno del Consejo Superior de las Lenguas de Aragón y en la futura, esperamos de inmediata creación, Academia de la Lengua Aragonesa. Solicitamos que la Lengua Aragonesa se trate con dignidad e inteligencia en la Ley de Educación y esperamos que, en un futuro próximo, la Lengua Aragonesa se reconozca con nombres y apellidos en el Estatudo de Autonomía de Aragón.
Agradezco a los hablantes que nunca abandonaron el uso de la Lengua, a los alumnos de las Aulas de Aragonés, a los muchos “activistas culturales” que han invertido su tiempo y dinero, a los estudiosos de la Lengua (empezando por Francho Nagore o Ánchel Conte pasando por tantos investigadores internacionales comprometidos con el futuro del Aragonés) e invito y doy la bienvenida a toda la sociedad aragonesa para que se sume a esta realidad humana, cultural aragonesa tan preciosa como es nuestra Lengua, porque “a Lengua Aragonesa ye patrimonio de toz”.
Mª Liena Palazios Rasal, Presidenta de la
“Federazión de Ligallos de Fablans de l’Aragonés.
Murillo de Galligo.
*******
Soy hablante patrimonial de Lengua Aragonesa, nací y crecí escuchando y hablando el Aragonés propio de la “Galliguera” (Aragonés Ayerbense); desde cría tuve toda clase de problemas para hablar y escribir en mi lengua materna, sufrí toda clase de discriminaciones a la hora de utilizar con normalidad mi Lengua tanto en la escuela como en los ámbitos administrativos. Una vez emigrada a Zaragoza me uní, por medio de la asociación cultural Ligallo de Fablans de l’Aragonés, a personas interesadas por el patrimonio lingüístico del que yo era depositaria y a otras personas con similares experiencias a la mía. Tras largos años de divulgación, de trabajo, de reivindicación de muchos aragoneses, desde diferentes campos, se ha conseguido una Ley (Ley 10/2009, de 22 de diciembre, de uso, protección y promoción de las lenguas propias de Aragón) que abre una ventana al reconocimiento y la libertad de esta realidad humana, social, cultural aragonesa tan importante como la Lengua Aragonesa.
Una Ley que consideramos de mínimos, muy escasa, tímida pero, dada la situación crónica de abandono y deteriorio de la Lengua y de sus hablantes, un vaso de agua imprescindible para continuar respirando y creando cultura y sociedad aragonesa, un paso necesario en el camino del reconocimiento pleno de los derechos de los hablantes. Los que hemos creído en nuestra Lengua, los que a lo largo de años duros y difíciles marcados por la incomprensión y la ignoracia hemos mantenido intacta nuestra dignidad y orgullo de ser hablantes de Aragonés, los amantes de la cultura aragonesa que se han acercado a conocer y a aprender la Lengua propia de Aragón, los estudiosos y defensores del Aragonés, los que a pesar de todo no hemos “reblado”, todos juntos hemos conseguido, por fin, que la Lengua deje de ser solo patrimonio de los hablantes y de los amantes de la Lengua para ser patrimonio y responsabilidad, por derecho, de toda la sociedad aragonesa.
Emplazamos a la clase política aragonesa y a la sociedad aragonesa en su conjunto a aplicar y desarrollar el contenido de la Ley, hay mucho trabajo por hacer y herramientas para ello, ahora es el momento de la negociación y del pacto institucional y social, por ello instamos al consenso en el seno del Consejo Superior de las Lenguas de Aragón y en la futura, esperamos de inmediata creación, Academia de la Lengua Aragonesa. Solicitamos que la Lengua Aragonesa se trate con dignidad e inteligencia en la Ley de Educación y esperamos que, en un futuro próximo, la Lengua Aragonesa se reconozca con nombres y apellidos en el Estatudo de Autonomía de Aragón.
Agradezco a los hablantes que nunca abandonaron el uso de la Lengua, a los alumnos de las Aulas de Aragonés, a los muchos “activistas culturales” que han invertido su tiempo y dinero, a los estudiosos de la Lengua (empezando por Francho Nagore o Ánchel Conte pasando por tantos investigadores internacionales comprometidos con el futuro del Aragonés) e invito y doy la bienvenida a toda la sociedad aragonesa para que se sume a esta realidad humana, cultural aragonesa tan preciosa como es nuestra Lengua, porque “a Lengua Aragonesa ye patrimonio de toz”.
Mª Liena Palazios Rasal, Presidenta de la
“Federazión de Ligallos de Fablans de l’Aragonés.
Murillo de Galligo.
Etiquetas:
Federación de Fablans,
Liena Palacios,
Luenga Aragonesa
viernes, 4 de febrero de 2011
Fablans demanda a constitución de l'Academia
Liena Palacios, Presidenta de Fablans, ha feito publica ista carta, que s'ha publicau en o Diario de l'Alto Aragón, o Heraldo y El Periódico:
La "Federazión de Ligallos de Fablans de l"Aragonés", quiere manifestar su conformidad con la creación y constitución del Consejo Superior de las Lenguas de Aragón, de acuerdo a la Ley de uso, protección y promoción de las lenguas propias de Aragón.
Fablans apoya al Gobierno de Aragón en el desarrollo de la ley, confome al acuerdo de su Maya Federal, celebrada en Anento, el 20 de marzo de 2010, y en este sentido, consideramos que el Consejo Superior de las Lenguas de Aragón ha sido bien elegido, y que ahora lo principal es empezar a trabajar ya en pro de la Lengua Aragonesa, desde ese órgano colegiado consultivo adscrito al Gobierno de Aragón y competente en política lingüística. Instamos al Gobierno de Aragón a que, en un breve plazo de tiempo, dé el siguiente paso, es decir, la creación de la Academia de la Lengua Aragonesa.
La "Federazión de Ligallos de Fablans de l"Aragonés", quiere manifestar su conformidad con la creación y constitución del Consejo Superior de las Lenguas de Aragón, de acuerdo a la Ley de uso, protección y promoción de las lenguas propias de Aragón.
Fablans apoya al Gobierno de Aragón en el desarrollo de la ley, confome al acuerdo de su Maya Federal, celebrada en Anento, el 20 de marzo de 2010, y en este sentido, consideramos que el Consejo Superior de las Lenguas de Aragón ha sido bien elegido, y que ahora lo principal es empezar a trabajar ya en pro de la Lengua Aragonesa, desde ese órgano colegiado consultivo adscrito al Gobierno de Aragón y competente en política lingüística. Instamos al Gobierno de Aragón a que, en un breve plazo de tiempo, dé el siguiente paso, es decir, la creación de la Academia de la Lengua Aragonesa.
Etiquetas:
Federación de Fablans,
Liena Palacios,
Luenga Aragonesa
domingo, 23 de enero de 2011
La Provincia de Aragón. 1813.
Xordica editó en 2008 uno de esos libritos de la colección Xordiqueta, del dibujante e historietista José Luis Cano titulado Las Sitiadas, con ocasión del bicentenario de los Sitios de Zaragoza para recordar el papel de las mujeres en esos hechos.
El Prólogo viene firmado por el profesor José Armillas, que fuera el Comisario del susodicho bicentenario y comienza con una anécdota: el 28 de marzo de 1808 las verduleras del mercado de Zaragoza agredieron y encorrieron al intendente-corregidor de Zaragoza (el alcalde impuesto a la ciudad desde el Consejo de Castilla, órgano de gobierno de Aragón desde que en 1714 fueron abolidas nuestras leyes e instituciones nacionales). La razón: el incremento del impuesto sobre el vino.
El intendente-corregido volvió a Madrid para nunca volver y el impuesto del vino se canceló. El profesor Armillas califica esta revuelta como “Una manifestación más del grado de alteración que vivió Zaragoza durante los meses de marzo a mayo de 1808”. Cuando se produce el “Dos de Mayo” en Madrid, en Aragón no había franceses, pero había muchísima indignación por el “mal gobierno, las alzas de los precios y la crisis de subsistencias”. La expulsión del intendente-corregidor castellano indica que el viejo Estado surgido de los Decretos de Nueva Planta borbónicos no gozaba de apoyo social en Aragón. La situación estaba madura para que el pueblo zaragozano ocupase la Aljafería (sede de la Inquisición) y destituyese y encarcelase al Virrey, nombrando a Palafox Capitán General. Este, a su vez, convocó Cortes de Aragón, que no se reunían desde hacía 100 años, para que legitimasen su poder y eligiesen una Junta de Gobierno que enviase representantes a las Cortes de Cadiz. Esto es lo que Josep Fontana denomina “la formación de un poder revolucionario” en su libro “La crisis del Antiguo Régimen 1808-1833” editado por Crítica en 1979. Esas Cortes de Cádiz aprobaron la primera Constitución Española, en el intento de construir un Estado Moderno.
En el libro “Estado Liberal y Provincial: Los orígenes de la Diputación de Zaragoza”, la autora Alicia Sánchez Lecha nos indica que en 1813, tras la retirada de las tropas francesas de Aragón, la Junta Superior de Gobierno de Aragón (la nombrada en Cortes de Aragón) presenta el proyecto provisional de Partidos de la Provincia de Aragón, en cumplimiento de la Constitución. 26 partidos judiciales que dibujan un mapa de Aragón similar al de las actuales comarcas. Sin embargo, la vuelta de Fernando VII “El Deseado” significó la vuelta también del Antiguo Régimen y todas estas reformas se truncaron y no pudo ser hasta 1833, con la muerte del Rey y el triunfo de los reformistas isabelinos cuando se pudieron aplicar. Cuenta la autora que al final ganó la tendencia de dividir el Estado en un elevado número de provincias, haciendo caso omiso de las voces que cuestionaban esa pretensión por el aumento de gasto que ocasionaría al Estado en un momento de crisis económica y social grave. En Madrid decidieron dividir Aragón en tres provincias y así se quedó la cosa.
La Constitución de 1978 trajo de nuevo el concepto de autonomía política, y las tres provincias aragonesas se constituyeron, como es natural, en Comunidad Autónoma que por medio de sucesivas reformas de su Estatuto de Autonomía alcanzó, casi, el máximo techo competencial que la Constitución permite. Sin embargo, tanta autonomía incomoda a los centralistas recalcitrantes que campan por la Villa y Corte quienes están aprovechando la actual crisis económica y social para exigir al Gobierno del Reino de España que recorte la autonomía porque genera mucho gasto. El mismo argumento que usaban quienes defendían que hubiese menos provincias en el Siglo XIX, o sea, aquellos que defendían que Aragón mantuviese su integridad y no fuese troceada.
Estudiando la Historia, la respuesta es sencilla desde Aragón: que sean fusionadas las tres provincias aragonesas en una sola, siguiendo lo planteado en su día la Junta de Gobierno de Aragón elegida por las Cortes de Aragón en 1808, pase Aragón a constituirse en Comunidad Uniprovincial y todo el personal, servicios y Presupuestos de esas instituciones decimonónicas y carpetovetónicas pase bien a las comarcas, bien a la Diputación General de Aragón. Y si parece que el número de 33 comarcas es excesivo, que se miren el mapa de los Partidos Judiciales de 1813, que no había más que 26. Si de verdad se quisiese ahorrar en Presupuesto eliminando duplicidades, esta solución sería bien acogida. Pero mucho me temo que en realidad, quienes claman desde la Villa y Corte por el recorte autonómico el gasto y las duplicidades les importan un comino. Lo que quieren es un poder centralizado desde el que puedan dirigir autocráticamente todas las provincias del Reino de España y para lo que esto de las autonomías es un obstáculo democrático.
El Prólogo viene firmado por el profesor José Armillas, que fuera el Comisario del susodicho bicentenario y comienza con una anécdota: el 28 de marzo de 1808 las verduleras del mercado de Zaragoza agredieron y encorrieron al intendente-corregidor de Zaragoza (el alcalde impuesto a la ciudad desde el Consejo de Castilla, órgano de gobierno de Aragón desde que en 1714 fueron abolidas nuestras leyes e instituciones nacionales). La razón: el incremento del impuesto sobre el vino.
El intendente-corregido volvió a Madrid para nunca volver y el impuesto del vino se canceló. El profesor Armillas califica esta revuelta como “Una manifestación más del grado de alteración que vivió Zaragoza durante los meses de marzo a mayo de 1808”. Cuando se produce el “Dos de Mayo” en Madrid, en Aragón no había franceses, pero había muchísima indignación por el “mal gobierno, las alzas de los precios y la crisis de subsistencias”. La expulsión del intendente-corregidor castellano indica que el viejo Estado surgido de los Decretos de Nueva Planta borbónicos no gozaba de apoyo social en Aragón. La situación estaba madura para que el pueblo zaragozano ocupase la Aljafería (sede de la Inquisición) y destituyese y encarcelase al Virrey, nombrando a Palafox Capitán General. Este, a su vez, convocó Cortes de Aragón, que no se reunían desde hacía 100 años, para que legitimasen su poder y eligiesen una Junta de Gobierno que enviase representantes a las Cortes de Cadiz. Esto es lo que Josep Fontana denomina “la formación de un poder revolucionario” en su libro “La crisis del Antiguo Régimen 1808-1833” editado por Crítica en 1979. Esas Cortes de Cádiz aprobaron la primera Constitución Española, en el intento de construir un Estado Moderno.
En el libro “Estado Liberal y Provincial: Los orígenes de la Diputación de Zaragoza”, la autora Alicia Sánchez Lecha nos indica que en 1813, tras la retirada de las tropas francesas de Aragón, la Junta Superior de Gobierno de Aragón (la nombrada en Cortes de Aragón) presenta el proyecto provisional de Partidos de la Provincia de Aragón, en cumplimiento de la Constitución. 26 partidos judiciales que dibujan un mapa de Aragón similar al de las actuales comarcas. Sin embargo, la vuelta de Fernando VII “El Deseado” significó la vuelta también del Antiguo Régimen y todas estas reformas se truncaron y no pudo ser hasta 1833, con la muerte del Rey y el triunfo de los reformistas isabelinos cuando se pudieron aplicar. Cuenta la autora que al final ganó la tendencia de dividir el Estado en un elevado número de provincias, haciendo caso omiso de las voces que cuestionaban esa pretensión por el aumento de gasto que ocasionaría al Estado en un momento de crisis económica y social grave. En Madrid decidieron dividir Aragón en tres provincias y así se quedó la cosa.
La Constitución de 1978 trajo de nuevo el concepto de autonomía política, y las tres provincias aragonesas se constituyeron, como es natural, en Comunidad Autónoma que por medio de sucesivas reformas de su Estatuto de Autonomía alcanzó, casi, el máximo techo competencial que la Constitución permite. Sin embargo, tanta autonomía incomoda a los centralistas recalcitrantes que campan por la Villa y Corte quienes están aprovechando la actual crisis económica y social para exigir al Gobierno del Reino de España que recorte la autonomía porque genera mucho gasto. El mismo argumento que usaban quienes defendían que hubiese menos provincias en el Siglo XIX, o sea, aquellos que defendían que Aragón mantuviese su integridad y no fuese troceada.
Estudiando la Historia, la respuesta es sencilla desde Aragón: que sean fusionadas las tres provincias aragonesas en una sola, siguiendo lo planteado en su día la Junta de Gobierno de Aragón elegida por las Cortes de Aragón en 1808, pase Aragón a constituirse en Comunidad Uniprovincial y todo el personal, servicios y Presupuestos de esas instituciones decimonónicas y carpetovetónicas pase bien a las comarcas, bien a la Diputación General de Aragón. Y si parece que el número de 33 comarcas es excesivo, que se miren el mapa de los Partidos Judiciales de 1813, que no había más que 26. Si de verdad se quisiese ahorrar en Presupuesto eliminando duplicidades, esta solución sería bien acogida. Pero mucho me temo que en realidad, quienes claman desde la Villa y Corte por el recorte autonómico el gasto y las duplicidades les importan un comino. Lo que quieren es un poder centralizado desde el que puedan dirigir autocráticamente todas las provincias del Reino de España y para lo que esto de las autonomías es un obstáculo democrático.
Etiquetas:
Alicia Sánchez,
Aragón,
José Armillas,
José Luis Cano,
Jospe Fontana,
Politica,
Provincia,
Recorte Autonómico,
Xordica
martes, 28 de diciembre de 2010
Cambio de ciclo en el Ayto. de Zaragoza
Se han aprobado los Presupuestos del Ayto. de Zaragoza con el voto favorable de CHA. Resulta paradójico, pues hace unos días, cuando el PSOE negociaba con IU y parecía que el pacto iba a dejar fuera a CHA, sus militantes criticaban ese pacto. Ahora dicen que es bueno, claro.
Objetivamente, es bueno para la ciudad que haya Presupuestos y no parece que la negociación haya ido mal, además, no debemos olvidar que los principales responsables de la situación actual son quienes han gobernado la ciudad los últimos años, incluyendo CHA, por supuesto.
Sin embargo, lo más importante es que se está dando un cambio de ciclo, al menos los discursos de IU y CHA apuntan en esa dirección: se ha de acabar la política de "Ciudad-Empresa" basada en Grandes Eventos (política que apoyaron entusiastamente IU y CHA hasta la creación de la Plataforma Ciudad Compacta y la organización de cierta oposición social a la Exponabo), se ha de acabar la política de "inversiones" más que dudosas (como la propia Expo 2008), abandonar el objetivo del Millón de Habitantes para Zaragoza y centrarnos en mejorar la calidad de vida de los zaragozanos, en sinergia con todo Aragón. Que la mejora de Zaragoza sea buena para todo Aragón y no sólo para la capital.
Para ello se podría comprender que en 2011 hubiese un "gobierno de izquierdas" encabezado por el PSOE, eso es lo que quieren IU y CHA (y para ello se disputan el espacio), pero, además del programa (empezar a hablar de decrecimiento sostenible, por ejemplo), es preciso hablar de las personas. Y no puede liderar el cambio de rumbo hacia la izquierda el mismo Alcalde que nos ha llevado hasta aquí.
La izquierda social podría comprender, incluso apoyar, ese "pacto de progreso para Zaragoza", pero sería una estafa que mantuviese a Belloch de Alcalde, que se sucediese a sí mismo, eso olería a "cambiarlo todo para que todo siga igual".
Ya lo hizo CHA en 1995 en Monzón: proponerle al PSOE votar a su número 2 como alcalde, aquí podría ser lo mismo, si el nº2 del PSOE no está embolicau en toda esta merdé, claro.
Por cierto ¿quién es el número dos del PSOE?
Objetivamente, es bueno para la ciudad que haya Presupuestos y no parece que la negociación haya ido mal, además, no debemos olvidar que los principales responsables de la situación actual son quienes han gobernado la ciudad los últimos años, incluyendo CHA, por supuesto.
Sin embargo, lo más importante es que se está dando un cambio de ciclo, al menos los discursos de IU y CHA apuntan en esa dirección: se ha de acabar la política de "Ciudad-Empresa" basada en Grandes Eventos (política que apoyaron entusiastamente IU y CHA hasta la creación de la Plataforma Ciudad Compacta y la organización de cierta oposición social a la Exponabo), se ha de acabar la política de "inversiones" más que dudosas (como la propia Expo 2008), abandonar el objetivo del Millón de Habitantes para Zaragoza y centrarnos en mejorar la calidad de vida de los zaragozanos, en sinergia con todo Aragón. Que la mejora de Zaragoza sea buena para todo Aragón y no sólo para la capital.
Para ello se podría comprender que en 2011 hubiese un "gobierno de izquierdas" encabezado por el PSOE, eso es lo que quieren IU y CHA (y para ello se disputan el espacio), pero, además del programa (empezar a hablar de decrecimiento sostenible, por ejemplo), es preciso hablar de las personas. Y no puede liderar el cambio de rumbo hacia la izquierda el mismo Alcalde que nos ha llevado hasta aquí.
La izquierda social podría comprender, incluso apoyar, ese "pacto de progreso para Zaragoza", pero sería una estafa que mantuviese a Belloch de Alcalde, que se sucediese a sí mismo, eso olería a "cambiarlo todo para que todo siga igual".
Ya lo hizo CHA en 1995 en Monzón: proponerle al PSOE votar a su número 2 como alcalde, aquí podría ser lo mismo, si el nº2 del PSOE no está embolicau en toda esta merdé, claro.
Por cierto ¿quién es el número dos del PSOE?
viernes, 17 de diciembre de 2010
CONVOCATORIA RECUERDO JUSTICIA DE ARAGÓN
Estado aragonés convoca a la militancia y simpatizantes al acto que se realizara e lunes 20 de diciembre 2010, en la ubicación esquina del mercado central con calle torre nueva, a las 19:30 de la tarde.
Se leerá el siguiente manifiesto en aragonés, luego se irá tocando música asta la iglesia que esta enterrado los restos del justicia Juan Lanuza.
Aragones:
MANIFIESTO.- 20/12/2010
O vint d’aviento de 1591 (mil cincocientos novanta y un), as tropas castellans d’o Rei Felipe II dentrón en Zaragoza, y, dimpués de vencer a las tropas aragonesas, tallón o tozuel a o Chusticia d’Aragón, Chuan de Lanuza V -o mozo-, en a Plaza d’o Mercau Central.
¿Quí ye o Chusticia? replegando a propia definición oficial: “Ye un esfensor d’os dreitos y libertatz d'os ciudadans frent a las posibles rebaixadas de l'Administración Publica. O Chusticia d'Aragón ye o nombre historico con o que se sinyala a l’Esfensor d'o Pueblo d'ista Comunidat Autonoma. Seguntes o pareixer de bells autors, se tracta d'o precedent luengo de totz os Esfensors d'o Pueblo Europeus”. Ye, más que más, fer vistera la voluntat d’estar colectiva d’os aragoneses y aragonesas. En o suyo sentíu más estricto:
“O Chusticia ye uno d’os prencipals sinyals d'identidat d'Aragón.
A figura d'o Chusticia d'Aragón naixió a finals d'o sieglo XII y prencipios d'o XIII como meyador y amoderador en os pleitos y esferencias entre o Rei y a Nobleza d'a epoca. Dimpués d'o Rei, yera o Chusticia a institución más important y prestichiosa d'a organización politica d'o Reino d'Aragón. En pasando lo tiempo, o Chusticia esdebendría chuez, encargau d'estraliar os conflictos entre a monarquía y os ciudadans.”
En l’acto d’iste venient Vint d’aviento remeramos y reivindicamos a luita d’os nuestros debanpasaus, d’a mesma traza que honramos a suya memoria, os suyos sacrificios, a suya dignidat.
As personas que fesica u espritualment nos trobaremos en iste acto manifestamos a nuestra absoluta voluntat de continar treballando en construyir un Aragón más orichinario, más chusto, más digno y solidario; en l’aconformación d’una sociedat aragonesa a on que o poder y a capacidat ta decidir siga en mans d’a más gran parti d’os treballadors y treballadoras, en una democracia participativa d’hombres y mullers libres, iguals, chustos, felices y colectivament en un pueblo soberano.
Castellano:
MANIFIESTO.- 20/12/2010
El veinte de diciembre de 1591, las tropas castellanas del Rey Felipe II entraron en Zaragoza, y, tras vencer a las tropas aragonesas, decapitaron al Justicia de Aragón, Juan de Lanuza V -el mozo-, en la Plaza del Mercado Central.
¿Quién es el Justicia? Si nos acogemos a la propia definición oficial: “Es un defensor de los derechos y libertades de los ciudadanos frente a los posibles abusos de la Administración Pública. El Justicia de Aragón es el nombre histórico con el que se designa al Defensor del Pueblo de esta Comunidad Autónoma. Según el parecer de algunos autores, se trata del precedente lejano de todos los Defensores del Pueblo Europeos”. Es, sobre todo, la explicitación de la voluntad de ser colectiva de los aragoneses y aragonesas. En su sentido más estricto:
“El Justicia es una de los principales señas de identidad de Aragón.
La figura del Justicia de Aragón nació a finales del siglo XII y principios del XIII como mediador y moderador en las disputas y diferencias entre el Rey y la Nobleza de la época. Después del Rey, era el Justicia la institución más importante y prestigiosa de la organización política del Reino de Aragón. Con el paso del tiempo, el Justicia acabaría siendo juez, encargado de zanjar los conflictos entre la monarquía y los ciudadanos.”
En el acto de este próximo 20 de diciembre recordamos y reivindicamos la lucha de nuestros antepasados, de la misma manera que honramos su memoria, sus sacrificios, su dignidad.
Las personas que física o espiritualmente nos encontraremos en este acto manifestamos nuestra absoluta voluntad de seguir en la construcción de un Aragón más originario, más justo, más digno y solidario; en la conformación de una sociedad aragonesa en la que el poder y la capacidad de decisión esté en manos de la mayoría de los trabajadores y trabajadoras, en una democracia participativa de hombres y mujeres libres, iguales, justos, felices y colectivamente en un pueblo soberano.
Se leerá el siguiente manifiesto en aragonés, luego se irá tocando música asta la iglesia que esta enterrado los restos del justicia Juan Lanuza.
Aragones:
MANIFIESTO.- 20/12/2010
O vint d’aviento de 1591 (mil cincocientos novanta y un), as tropas castellans d’o Rei Felipe II dentrón en Zaragoza, y, dimpués de vencer a las tropas aragonesas, tallón o tozuel a o Chusticia d’Aragón, Chuan de Lanuza V -o mozo-, en a Plaza d’o Mercau Central.
¿Quí ye o Chusticia? replegando a propia definición oficial: “Ye un esfensor d’os dreitos y libertatz d'os ciudadans frent a las posibles rebaixadas de l'Administración Publica. O Chusticia d'Aragón ye o nombre historico con o que se sinyala a l’Esfensor d'o Pueblo d'ista Comunidat Autonoma. Seguntes o pareixer de bells autors, se tracta d'o precedent luengo de totz os Esfensors d'o Pueblo Europeus”. Ye, más que más, fer vistera la voluntat d’estar colectiva d’os aragoneses y aragonesas. En o suyo sentíu más estricto:
“O Chusticia ye uno d’os prencipals sinyals d'identidat d'Aragón.
A figura d'o Chusticia d'Aragón naixió a finals d'o sieglo XII y prencipios d'o XIII como meyador y amoderador en os pleitos y esferencias entre o Rei y a Nobleza d'a epoca. Dimpués d'o Rei, yera o Chusticia a institución más important y prestichiosa d'a organización politica d'o Reino d'Aragón. En pasando lo tiempo, o Chusticia esdebendría chuez, encargau d'estraliar os conflictos entre a monarquía y os ciudadans.”
En l’acto d’iste venient Vint d’aviento remeramos y reivindicamos a luita d’os nuestros debanpasaus, d’a mesma traza que honramos a suya memoria, os suyos sacrificios, a suya dignidat.
As personas que fesica u espritualment nos trobaremos en iste acto manifestamos a nuestra absoluta voluntat de continar treballando en construyir un Aragón más orichinario, más chusto, más digno y solidario; en l’aconformación d’una sociedat aragonesa a on que o poder y a capacidat ta decidir siga en mans d’a más gran parti d’os treballadors y treballadoras, en una democracia participativa d’hombres y mullers libres, iguals, chustos, felices y colectivament en un pueblo soberano.
Castellano:
MANIFIESTO.- 20/12/2010
El veinte de diciembre de 1591, las tropas castellanas del Rey Felipe II entraron en Zaragoza, y, tras vencer a las tropas aragonesas, decapitaron al Justicia de Aragón, Juan de Lanuza V -el mozo-, en la Plaza del Mercado Central.
¿Quién es el Justicia? Si nos acogemos a la propia definición oficial: “Es un defensor de los derechos y libertades de los ciudadanos frente a los posibles abusos de la Administración Pública. El Justicia de Aragón es el nombre histórico con el que se designa al Defensor del Pueblo de esta Comunidad Autónoma. Según el parecer de algunos autores, se trata del precedente lejano de todos los Defensores del Pueblo Europeos”. Es, sobre todo, la explicitación de la voluntad de ser colectiva de los aragoneses y aragonesas. En su sentido más estricto:
“El Justicia es una de los principales señas de identidad de Aragón.
La figura del Justicia de Aragón nació a finales del siglo XII y principios del XIII como mediador y moderador en las disputas y diferencias entre el Rey y la Nobleza de la época. Después del Rey, era el Justicia la institución más importante y prestigiosa de la organización política del Reino de Aragón. Con el paso del tiempo, el Justicia acabaría siendo juez, encargado de zanjar los conflictos entre la monarquía y los ciudadanos.”
En el acto de este próximo 20 de diciembre recordamos y reivindicamos la lucha de nuestros antepasados, de la misma manera que honramos su memoria, sus sacrificios, su dignidad.
Las personas que física o espiritualmente nos encontraremos en este acto manifestamos nuestra absoluta voluntad de seguir en la construcción de un Aragón más originario, más justo, más digno y solidario; en la conformación de una sociedad aragonesa en la que el poder y la capacidad de decisión esté en manos de la mayoría de los trabajadores y trabajadoras, en una democracia participativa de hombres y mujeres libres, iguales, justos, felices y colectivamente en un pueblo soberano.
L'Aragonés Oficial!
L'Asambleya de Fablans Zaragoza refusó reconoxer á lo EFA como autoridat lingüistica y alcordó fer servir as normas de o I Congreso en todas as suyas comunicacions publicas.
A Federazión de Fablans tamién ye partidaria de as normas de o I Congreso. No bi ha dengún Ligallo de Fablans que esfienda as normas de o II Congreso.
Qui, dentro de a Federazión de Fablans, esfendemos atras solucions somos minoría, ixo sí, rispetada.
Pero somos toz d'alcuerdo en o prencipal: que a Lei de Luengas ye un trango entadevant asabelo d'important y que ye menister demandar a o Guvierno que la faya cumplir.
O Guvierno tien toda la lechitimidat ta triar una Academia de a Luenga Aragonesa y adotar una ortografía oficial. Ixo sinifica ser partidario de que l'aragonés siga luenga oficial.
Qui niega la lechitimidat de o Guvierno d'Aragón ta triar una Academia y una ortografía oficial, ye en reyalidat, negando la oficialidat de l'aragonés, encara que lo faya amagándo-se en discursos pretendidament radicals con desincusas estrazadas como "lo Guvierno d'Aragón no ye lechitimo porque no reconoxe lo dreito d'autodeterminación d'Aragón" u "lo EFA surtió d'un movimiento popular".
Cal parar cuenta con istas enganyiflas: si o Guvierno d'Aragón no ye autodeterminista ye un problema nuestro, de os nacionalistas aragoneses, no pas de o Guvierno, y á o EFA agora no más lo refirma ya que Nogará y o BIC.
Estau Aragonés fa tiempo que dició que a zaguera parola en custión lingüistica ha de tener-la lo guvierno d'Aragón. Tal cual o Guvierno Vasco con lo Euskera o lo Guvierno Catalán con o catalan, que parixe que beluns son más papistas que o papa.
A Federazión de Fablans tamién ye partidaria de as normas de o I Congreso. No bi ha dengún Ligallo de Fablans que esfienda as normas de o II Congreso.
Qui, dentro de a Federazión de Fablans, esfendemos atras solucions somos minoría, ixo sí, rispetada.
Pero somos toz d'alcuerdo en o prencipal: que a Lei de Luengas ye un trango entadevant asabelo d'important y que ye menister demandar a o Guvierno que la faya cumplir.
O Guvierno tien toda la lechitimidat ta triar una Academia de a Luenga Aragonesa y adotar una ortografía oficial. Ixo sinifica ser partidario de que l'aragonés siga luenga oficial.
Qui niega la lechitimidat de o Guvierno d'Aragón ta triar una Academia y una ortografía oficial, ye en reyalidat, negando la oficialidat de l'aragonés, encara que lo faya amagándo-se en discursos pretendidament radicals con desincusas estrazadas como "lo Guvierno d'Aragón no ye lechitimo porque no reconoxe lo dreito d'autodeterminación d'Aragón" u "lo EFA surtió d'un movimiento popular".
Cal parar cuenta con istas enganyiflas: si o Guvierno d'Aragón no ye autodeterminista ye un problema nuestro, de os nacionalistas aragoneses, no pas de o Guvierno, y á o EFA agora no más lo refirma ya que Nogará y o BIC.
Estau Aragonés fa tiempo que dició que a zaguera parola en custión lingüistica ha de tener-la lo guvierno d'Aragón. Tal cual o Guvierno Vasco con lo Euskera o lo Guvierno Catalán con o catalan, que parixe que beluns son más papistas que o papa.
Etiquetas:
BIC,
Estado Aragonés,
Federación de Fablans,
Nogará
sábado, 27 de noviembre de 2010
el aleteo de una mariposa...
Dicen que un aleteo de mariposa en el Océano Pacífico puede provocar un ciclón en el Atlántico. Todo depende de que se produzca en el momento justo.
El otro día hablé con Miguel Ezquerra, nuestro flamante nº1 Al Ayto. por Estado Aragonés, y me comentó que ya ha recibido un mensaje indirecto de parte de la Dirección de CHA: si da marcha atrás no será expulsado de su partido. Él está decidido a seguir adelante, cree que allí dentro ya no se puede hacer política, entendiendo por eso hacer propuestas que nos permitan influir en la dirección política de nuestro país.
Estuvimos hablando y estamos de acuerdo en que la presentación de una candidatura de Estado Aragonés al Ayto. de Zaragoza pone en una dificil tesitura al oficialismo de CHA. En primer lugar, no afecta negativamente a los candidatos de fuera de la capital: Cucha y País tiene el cabeza de lista al Ayto. de Uesca y el cabeza de lista a las Cortes por Teruel (en ambos casos, ganados en primarias, o sea con fuerza en la base), el problema se genera en Zaragoza: Cucha y País propone a Charo Giménez de nº2 y Juan Martín tiene previsto (bueno, tenía previsto hasta hace 20 días) hacer oídos sordos. Juan Martín consideraba que no había hueco a la izquierda de CHA, que podía derechizar el discurso al Ayto. sin ningún problema, como ya demostró con el debate del IBI, consiguiendo rebajarlo para las grandes empresas. Sin embargo, una candiatura con Ezquerra de nº1 significa una alternativa, aunque sea simbólica, por la izquierda, que además no puede decirse que sea "antichunta", pues la gente puede votar a CHA a las Cortes y a EA al Ayto. de Zaragoza.
Le dije a Miguel, después de haberlo hablado con nuestro coordinador nacional, que en EA no queremos su expulsión de CHA, todo lo contrario. EA presenta a Ezquerra de nº1 porque consideramos que es el mejor candidato a alcalde de Zaragoza de la izquierda nacionalista y lo presentamos como independiente. Si es de la CHA o de la Sociedad Filatélica nos es indiferente: no debemos pensar los partidos como sectas cerradas. En cambio, si CHA abre su mente, la presentación de Ezquerra puede ser una buena ocasión para el diálogo, en vez de para la confrontación.
En todo caso, creemos que si Juan Martín pacta unos presupuestos continuistas con Belloch y hace una lista de CHA al Ayto. con 30 clones de sí mismo rellenandola, CHA se estará jugando la continuidad en el Ayto. Si por el contrario se mantiene firme en la negociación de los Presupuestos (manteniendo las posiciones de su partido, simplemente) y da cabida en puestos relevantes a la significativa minoría de izquierda nacionalista que tiene en CHA, podrá remontar el vuelo.
Estado Aragonés queremos influir en la política zaragozana y aragonesa, queremos que nuestra modesta candidatura impulse una reflexión en el resto de fuerzas políticas, soñamos con hacer bascular toda la política aragonesa hacia la izquierda nacionalista, sería fantástico que quien es aragonesista fuese nacionalista, que quien es progresista fuese de izquierdas y que quien fuese españolista fuese aragonesista y quien derechista, progresista, ¿por qué no? ¿por qué no podemos ser ese aleteo de mariposa que genere semejante ciclón en el mapa político aragonés?
Pero eso sólo lo podremos conseguir con el apoyo de más gente ¿querrías ayudarnos? no te pedimos dinero, ni que hagas campaña, ni que te quemes, solo tu apoyo a gente nacionalista y de izquierdas que no va a rendirse pero a la que pueden fallarle las fuerzas.
El otro día hablé con Miguel Ezquerra, nuestro flamante nº1 Al Ayto. por Estado Aragonés, y me comentó que ya ha recibido un mensaje indirecto de parte de la Dirección de CHA: si da marcha atrás no será expulsado de su partido. Él está decidido a seguir adelante, cree que allí dentro ya no se puede hacer política, entendiendo por eso hacer propuestas que nos permitan influir en la dirección política de nuestro país.
Estuvimos hablando y estamos de acuerdo en que la presentación de una candidatura de Estado Aragonés al Ayto. de Zaragoza pone en una dificil tesitura al oficialismo de CHA. En primer lugar, no afecta negativamente a los candidatos de fuera de la capital: Cucha y País tiene el cabeza de lista al Ayto. de Uesca y el cabeza de lista a las Cortes por Teruel (en ambos casos, ganados en primarias, o sea con fuerza en la base), el problema se genera en Zaragoza: Cucha y País propone a Charo Giménez de nº2 y Juan Martín tiene previsto (bueno, tenía previsto hasta hace 20 días) hacer oídos sordos. Juan Martín consideraba que no había hueco a la izquierda de CHA, que podía derechizar el discurso al Ayto. sin ningún problema, como ya demostró con el debate del IBI, consiguiendo rebajarlo para las grandes empresas. Sin embargo, una candiatura con Ezquerra de nº1 significa una alternativa, aunque sea simbólica, por la izquierda, que además no puede decirse que sea "antichunta", pues la gente puede votar a CHA a las Cortes y a EA al Ayto. de Zaragoza.
Le dije a Miguel, después de haberlo hablado con nuestro coordinador nacional, que en EA no queremos su expulsión de CHA, todo lo contrario. EA presenta a Ezquerra de nº1 porque consideramos que es el mejor candidato a alcalde de Zaragoza de la izquierda nacionalista y lo presentamos como independiente. Si es de la CHA o de la Sociedad Filatélica nos es indiferente: no debemos pensar los partidos como sectas cerradas. En cambio, si CHA abre su mente, la presentación de Ezquerra puede ser una buena ocasión para el diálogo, en vez de para la confrontación.
En todo caso, creemos que si Juan Martín pacta unos presupuestos continuistas con Belloch y hace una lista de CHA al Ayto. con 30 clones de sí mismo rellenandola, CHA se estará jugando la continuidad en el Ayto. Si por el contrario se mantiene firme en la negociación de los Presupuestos (manteniendo las posiciones de su partido, simplemente) y da cabida en puestos relevantes a la significativa minoría de izquierda nacionalista que tiene en CHA, podrá remontar el vuelo.
Estado Aragonés queremos influir en la política zaragozana y aragonesa, queremos que nuestra modesta candidatura impulse una reflexión en el resto de fuerzas políticas, soñamos con hacer bascular toda la política aragonesa hacia la izquierda nacionalista, sería fantástico que quien es aragonesista fuese nacionalista, que quien es progresista fuese de izquierdas y que quien fuese españolista fuese aragonesista y quien derechista, progresista, ¿por qué no? ¿por qué no podemos ser ese aleteo de mariposa que genere semejante ciclón en el mapa político aragonés?
Pero eso sólo lo podremos conseguir con el apoyo de más gente ¿querrías ayudarnos? no te pedimos dinero, ni que hagas campaña, ni que te quemes, solo tu apoyo a gente nacionalista y de izquierdas que no va a rendirse pero a la que pueden fallarle las fuerzas.
Etiquetas:
CHA,
Estado Aragonés,
Izquierda Nacionalista,
nacionalismo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)