miércoles, 25 de mayo de 2011

El PAR no es el enemigo.

Si no existiese la barrera del 5%, el PAR hubiese obtenido un concejal en el Ayto. de Zaragoza que le hubiese arrebatado a IU.
Mucha gente de izquierdas se alegra por esta circunstancia. Son unos ilusos, sobre todo si además de izquierdas se consideran mínimamente aragonesistas.
Si el PAR desaparece, UPD ocupará su puesto como bisagra, que es lo que quieren las cabezas pensantes de Madrid: una bisagra española que "ayude" al PSOE a ser un partido "socialdemócrata nacional" (sic!)y no sea prisionero, ni él ni el PP, de los pactos con los nacionalistas periféricos, ni para los PGE, ni para gobiernos autonómicos o municipales. Eso es lo que no se cansa de repetir el stablishmen madrileño en las teles de la caverna (hay que verlas!)
La desaparición del PAR no significa un vuelco hacia la izquierda del electorado zaragozano, sino hacia el españolismo; aún hemos tenido suerte de que no haya entrado UPD, espero que esto no tenga que suceder para darnos cuenta. Que la perfidia de la Ley Electoral no nos produzca un espejismo: Esta legislatura IU está sobrerrepresentada en el Ayto. de Zaragoza, el PAR se ha quedado injustamente sin representación y los apoyos a UPD de la Banca y el stablishmen español se van a reforzar para intentar ocupar el hueco que está dejando el PAR.
El PAR no es el enemigo, a ver si nos damos cuenta. Necesita un "agiornamento", sin duda, debe limpiar sus pueblos de caciques y debe abandonar las políticas de macroproyectos (como el PSOE, sin ir más lejos, a quien se le perdona la gigantesca cagada de la Expo, con su torre hueca, su puente-casa abandonada, su absurdo teleférico, su inútil pantano y sobre todo sus recalificaciones brutales de suelo, ladrillazo incluido, sin duda porque buena parte de la izquierda sociológica ha estado mamando de la burra, aunque luego fuese de roja radical), pero insisto, el peor PAR de nuestras pesadillas es mejor que la UPD más amable que nos podamos imaginar.
Los nacionalistas de izquierdas debemos dejar de atacar al PAR y centrarnos en las fuerzas de la II Restauración: PP&PSOE.

2 comentarios:

  1. El nacionalismo debe ir siempre acompañado de un sentimiento de internacionalización para situarse correctamente. El PAR, no ve mas allá de su sillón. No nos equivoquemos, el PAR es una opción cutre de derechas para pueblerinos, que se venden al mejor postor, con fines privados y con tintes caciquiles, ÓJALA DESAPAREZCA.

    ResponderEliminar
  2. espelunz, tal vez llegue a desaparecer, y entonces, cuando su espacio político sea ocupado por UPD ¿nos alegraremos o lo lamentaremos? Si prefiriésemos un partido fuertemente españolista y centralista como UPD a un partido aragonés como el PAR no seríamos, desde luego, nacionalistas aragoneses. El caciquismo sin la oligarquía no es más que un juego de niños, y la UPD es un proyecto surgido de la oligarquía madrileña para construir una bisagra que sustituya a nacionalismos periféricos en la funciónd e bisagra con PSOE y PP. ¿Es eso bueno para Aragón? creo que nefasto. Ójala la pequeña burguesía aragonesa siga siendo aragonesista en una parte importante y no se adscriba al jacobinismo neoliberal de PP o UPD. Ójala el PAR no desaparezca.

    ResponderEliminar