jueves, 30 de septiembre de 2010

Y ahora qué?



Ayer fue la Huelga General. Yo creo que debemos quedarnos, los de Zaragoza al menos, con dos ideas: La primera es que el sindicalismo de UGT y CCOO es cada vez mas acomodado, menos reivindicativo, menos entusiasta. Un amigo, de esos que te encuentras en las manifas me decía que "el mal de moqueta es muy malo". Los dirigentes de ambos sindicatos "más representativos" llevan demasiado tiempo en los despachos y han contagiado su "mal de la moqueta" a sus bases.
Por el contrario, como segunda conclusión, el sindicalismo alternativo está cogiendo fuerza en la ciudad. La Plataforma que la Crisis la Paguen los Ricos tiene capacidad para organizar sus propios piquetes y su propia manifestación. La Plataforma es ya un movimiento de masas, aunque tal vez demasiado débil para convocar una Huelga General al margen de UGT y CCOO. Necesitamos más fuerza.
El movimiento obrero es democrático, y eso significa que lo que lo constituye es la fuerza de muchos anónimos, no de unos pocos carismáticos que tiran de una masa informe. Nuestro movimiento de masas es un conjunto organizado de grupos y personas conscientes, en el que nadie es imprescindible, pero todos somos necesarios.
¿Qué hay que hacer ahora? Pues el que no esté afiliado en ningún sindicato, que corra a afiliarse y los que ya estamos afiliados, hemos de ser más activos. Esa es la única forma de que esta Manifa de ayer en Zaragoza no se convierta en flor de un día.
La foto la he bajado de la página de CGT-Aragón.

martes, 28 de septiembre de 2010

Vuelve el PSUA

Este sábado se ha presentado en Zaragoza "Espacio Plural" concebido como un "espacio estable de relaciones y coordinación" impulsado por Iniciativa Per Catalunya (la socia catalana de IU, hasta ahora) y CHA, además de otras escisiones de IU en Valencia, Baleares y otras Comunidades Autónomas.
En su Manifiesto, publicado en la web de CHA, se puede leer:
"Los partidos que impulsamos Espacio Plural compartimos los principios del federalismo y los valores del republicanismo que han inspirado históricamente el pensamiento progresista. Apostamos por la construcción de un estado plurinacional, plurilingüe y pluricultural, que permita desde el reconocimiento y respeto de la diversidad, compartir un proyecto común"
En seguida me ha venido a la mente aquel viejo proyecto del Partido Socialista Unificado de Aragón (PSUA) que algunos destacados militantes del PSA intentaron en 1978 como alternativa tanto al integracionismo en el PSOE de Marraco, como al "enroque nacionalista" de Emilio Gastón. Se trataba de implantar en el PCE aragonés la excepcionalidad catalana, con el Partit Socialista Unificat de Catalunya como socio del PCE. No llegó a nada, la cosa, pero el PCE convenció a los más destacados militantes del PSA para que se presentasen en sus listas municipales por Zaragoza en 1979: Gonzalo Borrás y Eloy Fernández Clemente fueron, así, candidatos independientes en listas del PCE, mientras su partido, el PSA, se quedaba descabezado y desorganizado ante esas primeras elecciones municipales tras la muerte de Franco.
Los militantes de CHA deben comprender que este nuevo salto ideológico de su partido, lo ubica en la práctica fuera del nacionalismo aragonés. Los nacionalistas aragoneses volvemos a estar sin referente político.

jueves, 23 de septiembre de 2010

Labordeta. Memorias.



Tras la muerte de Labordeta se han dicho y escrito muchas cosas en blogs, noticias, etc.
Traemos aquí primero la portada del libro "Tierra sin ma" con el sorprendente, en su día, prologo de Federico Jiménez Losantos (Chusón! reedita el libro, que en el obituario de D. Federico sobre el Abuelo lo califica de "inencontrable", jajaja)
y también unos fragmentos del poema de Emilio Gastón sobre Labordeta, escritos durante la crisis del PSA (Emilio fue su Secretario General) en 1978

NO LO SÉ, YA VES.
A JOSÉ ANTONIO LABORDETA

Cantas
luego laboras para tus semejantes
y regalas tu andamio de costillas
para pintar el viento en las paredes.

Si un día escampa nuestra idea
con el farol aquél del impermeable
del órdago a la vida
de la canción en el poder
recuerda cuando amábamos a trémolo
con la cartilla de racionamiento.
[...]
Los tiempos eran secos
la libertad difícil
y casi no tocábamos amor por barba casi.

Habían apagado el panorama
pero en aquella vela
compartíamos todo nuestro sueño.

Unos abandonaron ignorando la pena
porque ni sufren mucho
ni les respira el acordeón.

Algunos continuamos la intemperie
y el compromiso rojo de somos o no somos,
la ley de nuestro ser aquí luchando
o simplemente nuestro estar.
[...]

Tú y yo sin pretenderlo
vivimos el encule
de la lucha constante.

Y como el individuo
se regresa del frío de ser el individuo
para sentirnos algo colectivo mundial ...
... Nos han metido dentro de la historia.

Sal corriendo.
Emilio Gastón
Pronunciamiento
ed. Colección Poemas, Aragón, 1978.

lunes, 13 de septiembre de 2010

Chile, 1969: Unidad Popular.



El pasado sábado fue el aniversario del Golpe de Estado en Chile que derrocó el gobierno de Salvador Allende e implantó una sangrienta dictadura militar en 1973.
El gobierno de Allende se había propuesto la transición del capitalismo al socialismo por vías democráticas y estaba sostenido por una amplia coalición respaldada por un fuerte movimento social.
La oligarquía chilena movilizó a toda la derecha, para intentar tumbar al gobierno con paros patronales y manifestaciones, pero al fracasar, echó mano del golpe militar y la dictadura subsiguiente. La Dictadura militar obtuvo en seguida el apoyo financiero de USA que sirvió como coartada para descalificar la política económica socialista del gobierno Allende, quien tuvo sólo unos meses para desarrollar el programa de la coalición y en constante lucha contra la tramposa oligarquía en un contexto internacional de crisis ecónomica.
Aquí y ahora estamos ante la convocatoria de una Huelga General, y aunque las condiciones sociales y ecónomicas hoy en Europa son muy distintas de las de Chile, si seguimos perdiendo posiciones, es posible que lleguemos a la precaria situación en que se encontraba la clase trabajadora, y las clases populares en general, en Chile hacia diciembre de 1969, cuando se firma el Programa de Gobierno de Unidad Popular, por los partidos comunista, socialista, social-demócrata, radical, el Movimiento de Acción Popular Unitaria y Acción Popular Independiente.
En el análisis previo al Programa, estos partidos coincidían en que:
Había medio millón de familias sin vivienda, había un grave déficit de atención en salud y educación, más de la mitad de los trabajadores cobraban salarios por debajo de las necesidades mínimas, y había mucho paro, sobre todo entre los jóvenes. Además, se estimaba que el 50% de los jóvenes de menos de 15 años estaba ¡mal nutrido!
El país llevaba dos años de crecimiento cero y varios lustros de gobiernos democristianos y conservadores con crecimiento económico inferior al 2%. El 50% de la renta nacional iba a parar al 10% de la población.
Esos gobiernos de derechas llevaban esos lustros con una política socioeconómica que nos suena:
Subvenciones y ayudas económicas, legales, fiscales y de todo tipo para las empresas bajo la amenaza de que si no, no habrá inversiones; los beneficios empresariales se van al extranjero; el despido laboral es libre y gratuito; se permite el acaparamiento de productos para provocar escasez y subir precios artificalmente (especulación).
Concluían en su análisis todos estos partidos que: "La única alternativa verdaderamente popular y, por lo tanteo, la tarea fundamental que el Gobierno del Pueblo tiene ante sí, es terminar con el dominio de los imperialistas, de los monopolios, de la oligarquía terrateniente e iniciar la construcción del socialismo en Chile".
Aquí y ahora la situación de la clase obrera es objetivamente mucho mejor en lo material que en el Chile de 1969, pero las políticas económicas aplicadas desde el gobierno Zapatero son clavadicas a las aplicadas por los gobiernos de la derecha chilena de los 50 y 60. Marcan el camino.
¿Tendrá la socialdemocracia capacidad para imponer su programa y mantener el poder adquisitivo y la calidad de vida de la clase obrera? ¿o por el contrario seguiremos cayendo en la espiral que nos ha metido el PSOE-UGT de sumisión al Capital y veremos cómo se precariza nuestra situación hasta la que había en el Chile de los 70?