jueves, 19 de marzo de 2009

Expo Paisajes 2014, la penúltima cacicada de la PSOE

Ayer por la tarde estuve en la primera jornada de debate sobre la exponabo (Expopaisajes 2014). Ha sido tremendamente interesante y clarificadora, a parte del gran éxito de asistencia (lleno hasta la bandera). Enhorabuena a las personas que han trabajado para que sea posible (ahi va la foto de algunas, en la Huerta de Las Fuentes).
El primer ponente, un ingeniero técnico agrícola, funcionario de la Diputació de Barcelona, que participa en el Parc Agrari del Baix Llobregat.
Nos ha explicado la experiencia de protección de la huerta, como un espacio agrario, con agricultores, con valor económico, ecológico y social. Ha insistido en que un Parque Agrario no es un parque temático ni un eco-museo ni un espacio de ocio, es un espacio agricola productivo, activo, vivo. Un paisaje agrario definido y organizado por la agricultura, entendida como actividad económica y cultural. Nos ha advertido sobre los paisajistas, la nueva raza de arquitectos que pretenden diseñar el paisaje a partir de sus brillantes y futuristas ideas. Sobre la Exponabo ha dicho que se podía usar el espacio de la Expo 2008, y que si se quiere usar otro espacio será "porque hay otros intereses".
El Secretario de la UAGA nos ha recordado que el Plan Estratégico de Zaragoza elaborado en 2001 en Ebrópolis, que tenía muy clara la necesidad de protección de la Huerta de Zaragoza y en cuya elaboración participó activamente el Ayuntamiento de Zaragoza, ha sido reiterada y sistemáticamente incumplido.
Ha coincidido con el anterior en la necesidad de consumir productos de los alrededores, ha denunciado la actitud acaparadora y especuladora de las grandes superficies comerciales y los grandes distribuidores, y nos ha informado de que los hortelanos de Zaragoza están trabajando en un proyecto de venta directa de sus productos a los ciudadanos de Zaragoza. Sobre la Exponabo ha dicho que se ha diseñado sin contar con los agricultores y que no es un proyecto pensado para la sociedad sino para el mercado, para las grandes empresas, lo que lo ubica fuera de los intereses de la UAGA.
Los representantes de los vecinos nos han informado del estudio que han realizado, con participación directa de la población, sobre los problemas y necesidades del barrio obrero de Las Fuentes: viviendas viejas sin ascensor, ni calefacció ni garaje, escasez de zona verde, ausencia de espacios peatonales, debilidad del pequeño comercio, envejecimiento de la población etc. y nos han indicado someramente algunas de sus 92 reivindicaciones al Ayto.
El proyecto e Expopaisajes no da respuesta a ninguna de ellas, pues se centra en ocupar y cambiar el uso del centenar de hectáreas de huerta que hay tras el barrio y en recalificar para construir entre 3000 y 8000 nuevas viviendas para pagar el desaguisado.
Expopaisajes no responde a los intereses de los agricultores, no responde a las demandas de los vecinos, pero significa la recalificación de suelos para la construcción.
Está claro que la Expo Paisajes 2014 es una CAQUICADA.
No sólo hay que oponerse a la Expo Paisajes, sino que tenemos que reflexionar sobre las palabras del primer ponente: un municipio sin agricultura no es un municipio sostenible: debemos impulsar entre todos: vecinos, organizaciones, agricultores, funcionarios y ayuntamiento la protección y puesta en valor de nuestra huerta, que es la que secularmente nos ha dado de comer ("Zaragoza la farta").

6 comentarios:

  1. La verdad es que cuando vivíamos en cuevas, comíamos carne cruda y nuestros ropajes estaban hechos con las pieles de los animales que matábamos se vivía mejor.

    Y no como ahora que tenemos internet y otras tantas cosas que nos da la EVOLUCIÓN.

    Podríais decir la verdad, como que detrás de Ciudad Compacta 2014 están los promotores de Arcorsur, la cual no fue mencionada en la patochada de ayer, y ese si que es un barrio que esta fuera de la ciudad y no el que nacerá (pues os joda o no, la Exponabo se hará) que sera una ampliación de un barrio ya existente y mucho mas cerca del centro de la ciudad.

    Pero queda mas bonito ir de defensores de la naturaleza, que dejar ver que alguien se esta haciendo caquita encima porque en 5 años habrá un nuevo barrio en Zaragoza mas cercano que el que van a construir ellos.

    ResponderEliminar
  2. ¿los promotores de arcosur? Venga, hombre, Arcosur fue recalificada para pagar el meandro de Ranillas, y el suelo se lo quedó Ibercaja.
    Cuando se diseñaron el tercer y cuarto cinturón, es vox populi que se filtró su trazado para que los constructores comprasen exactamente las parcelas interesantes, entre ambos.
    Ahora quieren las recalificaciones para sacar tajada. La Expo paisajes os da igual, lo que queréis es que os recalifiquen el suelo para hacer esos miles de viviendas, aunque eso signifique hacer un barrio nuevo sin servicios, como ha pasado, precisamente, en Arcosur.
    http://www.arquerosarcosur.es/
    Así que José, con todos los respetos, tu discurso es el propio de alguien que está en el pesebre del ladrillo

    ResponderEliminar
  3. ¿a qué precio se pagó el m2 de suelo en el meandro ranillas?
    hablan de cifras millonarias.

    ResponderEliminar
  4. No sé, yo sólo recuerdo que alguien que trabaja en Ibercaja me dijo que cuando se firmó el acuerdo entre el Ayto. e Ibercaja, según el cuál para pagar Ranillas el Ayto. le daba todos los derechos a Ibercaja en Arcosur, en las oficinas de ibercaja se brindó con champán.
    Por eso la CHA se opuso a hacer la Expo en Ranillas, habiendo suelo público entre la autopista y Juslibol. Sin embargo Belloch "convenció" a Gaspar y Bernal y a los "críticos" nos expulsaron.
    Desde luego, el m2 de huerta lo pagaron mucho más que las 90 ptas. que pagaron por el ACTUR. Esta vez no pudieron engañar a los de la boina.

    ResponderEliminar
  5. Bueno, pues en EXPONABO, algunos con elmaletín ya tendrán comprado aprecio de ganga los suelos agrícolas, como un billete de lotería, pero trucado. A la espera de que les toque. Luego seguirán la maniobra... que siemrpe queda más opaca, permuta....
    Pues en los aledaños de RANILLAS hablan de precios millonarios, a tocateja.
    Para esos ha sido la expo, para los intermediarios de los terrenos.
    -

    ResponderEliminar
  6. Bueno, yo en Ranillas conozco un caso, un agricultor que tenía invernaderos y una planta envasadora, le expropiaron a alto precio y ahora tiene su explotación en un pueblo de la Ribera Baja.
    Lo que yo tengo oído es que los agricultores de Ranillas no vendieron: la vieron venir.
    En cambio en Las Fuentes y Miraflores se comenta que cuando se estaba proyectando el 3er y 4º cinturones, el ayto. filtró los trazados definitivos a los grandes propietarios del suelo que compraron terreno a buen precio entre ambos. En estas huertas serían ahora esos promotores (sus lacayos y estómagos agradecidos en el ayto.) quienes presionan para que se haga la exponabo y el nuevo campo de fútbol.
    Por contra, la Plataforma Ciudad Compacta está aunando fuerzas para proteger la huerta y poder, así proporcionar productos frescos y de calidad al mercado zaragozano, abaratando el precio al consumidor subiéndolo al agricultor, en un estilo al del Parc Agrari del Baxi Llobregat (hay margen: la diferencia de precios entre lo que cobra el agricultor y paga el consumidor en Aragón es de una media del 400%).
    Es preciso ver la correlación de fuerzas sociales, no sólo el precio del suelo.

    ResponderEliminar